Vajon Petőfi Sándor mit mondana Zagyva Gyuláról és a Jobbikról?
Zagyva Gyula: cél a magyar apostoli királyság visszaállítása
http://www.youtube.com/watch?v=a9SFQl1-Vh4
Petőfi Sándor: Akasszátok fel a királyokat!
Lamberg szivében kés, Latour nyakán
Kötél, s utánok több is jön talán,
Hatalmas kezdesz lenni végre, nép!
Ez mind igen jó, mind valóban szép,
De még ezzel nem tettetek sokat -
Akasszátok föl a királyokat!
Kaszálhatd a fut világvégeig,
Holnap kino az, ha ma lenyesik;
Tördelheted le a fa lombjait,
Ido jártával újra kivirít;
Tövestül kell kitépni azokat -
Akasszátok föl a királyokat!
Vagy nem tanúltad még meg, oh, világ,
Gyülölni méltóképpen a királyt?
Oh, hogyha szétönthetném köztetek
Azt a szilaj veszett gyülöletet,
Mitol keblem, mint a tenger, dagad! -
Akasszátok föl a királyokat!
Szívöknek minden porcikája rosz,
Már anyja méhébol gazságot hoz,
Vétek, gyalázat teljes élete,
Szemétol a levego fekete,
S megromlik a föld, melyben elrohad -
Akasszátok föl a királyokat!
Ezerfelé bús harcmezo a hon,
Arat rajt a halál irtóztatón,
Itt egy falu, amott egy város ég,
Százezerek jajától zúg a lég;
S halál, rablás mind a király miatt -
Akasszátok föl a királyokat!
Hiába ömlik, hosök, véretek:
Ha a koronát el nem töritek,
Fejét a szörny ismét fölemeli,
S akkor megint elol kell kezdeni.
Hiába lenne ennyi áldozat? -
Akasszátok föl a királyokat!
Mindenkinek barátság, kegyelem,
Csak a királyoknak nem, sohasem!
Lantom s kardom kezembül eldobom,
A hóhérságot majd én folytatom,
Ha kívülem rá ember nem akad -
Akasszátok föl a királyokat!
1848. (december)
Hát azért Petőfi is marha radikális, izgága figura volt a maga korában, e miatt nem is választották meg képviselőnek 48-ban. Lehet, hogy a mai radikális eszmék is közel állnának hozzá, alkatilag legalábbis én így képzelem.
Annak nincs jelentősége, hogy akkor éppen a királyság ellen küzdöttek, mert ma meg éppen a királyság visszaállítása a radikalizmus egyik ága. A közös vonás Petőfiben és Zagyvában a radikalizmus, amiben lehet, hogy megtalálnák a közös nyelvet.
"Annak nincs jelentősége, hogy akkor éppen a királyság ellen küzdöttek, mert ma meg éppen a királyság visszaállítása a radikalizmus egyik ága. A közös vonás Petőfiben és Zagyvában a radikalizmus, amiben lehet, hogy megtalálnák a közös nyelvet."
Radikális és radikális között óriási különbségek lehetnek ma is. Nem a Jobbik az egyetlen radikális mozgalom Magyarországon, és ne feledjük, hogy a jobboldalon kívül is van élet :) A királyság intézményét egy felvilágosult értelmiségi polgári demokrata, egy baloldali, egy alsó középosztálybeli, vagy létminimum alatt élő a mai napig ugyanúgy elítéli és elutasítja, mint ahogyan azt a 19. században Petőfi is tette.
Kedves Kérdező!
Petőfi Sándor irodalmi munkásságát külön kell választani az eszmeiségétől.
Sem a Habsburgoknak sem Kossuthéknak nem volt igazuk. Az egyikük begyepesedett, szigorú ultrakonzervatív politikát folytatott, a másikuk pedig a szakrális, valláson alapuló, és nemcsak vallást díszként említő királyságból egy mai semmitérő modern előállamot akart létesíteni. Lehet, hogy olyan lettünk volna, mint Nyugat, de ugyanúgy elzüllöttünk volna. Hiába a boldog békeidők, a párizsi kávézók illatainak keringése, a nép teljesen kifosztva és tönkretéve.
A helyes politika Széchenyinél volt, aki a reformokkal együtt kívánta az örök értékeinket (Szent István királyságát) is. Horthynak kezdetben is ilyen szándéka volt, de hatalomátvétel után nem változott semmi lényegesen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!