Mi a jobb? Diktatúra vagy demokrácia?

Mint egy előttem szóló már írta közbe, de én is egy kis Észak Koreai "túrát" javasolnék.

Már bocs de te egy hülye vagy.

Még a legcsövesebb Európai demokratikus országokban is jobb kb az életszínvonal mint a diktatórikus országokban.

A diktatúra nem szül nyomort, nézd csak meg a Kádár-korszakot. Nyomor volt? Tán jobban is éltek az emberek, mint ma, mert mesterségesen fenntartották a jólétet, ami aztán végül a rendszer összeomlásához is vezetett.

Nem ez a lényeg itt! Hanem az, hogy diktatúrában nincsen szabadság, megvan ugyan a munkád és az alap ellátásod, de nem tudsz előre jutni! Nem lehetnek céljaid azon kívűl, hogy a rendszert működtesd. Gyakorlatilag a fejlődés gátja egy ilyen rendszer. El sem tudom képzelni, hogy ez valakinek jobban tetszik, mint egy olyan rendszer, ahol szabadon leírhatsz bármit, szabadon tanulhatsz bármit, szabadon szidhatod a kormányt, elutazhatsz a világ bármely részére, nem kell félned, hogy most éppen mit szabad mondani, mert a szomszéd feljelent, hogy saját magát előnybe helyezze. Tényleg hihetetlen, hogy ilyen kérdés felmerül valakiben. Szabadság vagy rabság. Kb ezzel egyenértékű ez a kérdés.

"Viszont van egy erőteljes nevelő hatás, ami irányt is mutat."

nincs vallás nincsen értelmiség vagy elvan halgattatva. könyvégetések meg hasonlók úgyhogy nevelő hatásról ne beszéljünk diktatúra esetén.

+gazdaságilag is sok hátránya van

A diktatúra egy hülyeség. Szinte mindig együtt jár az erőszakkal, és általában úgyis demokráciával végződik, szóval egy bukott dolog. Általában szerves része a protekcionizmus, a demokráciánál nagyságrendekkel nagyobb mértékben. A diktatúra azok szerint jobb, akik nem találták meg a számításukat a demokráciában.

Egyébként azt is észrevettem, hogy a diktatúra támogatói mindig félnek valamitől.

Arra kíváncsi lennék, hogy a sok jobbikos mennyire örülne Rákosi visszatérésének, és a sok kommunista mennyire örülne Szálasinak. Ugyanis erről szól a diktatúra.

Ideális megvalósulás esetén egyértelműen a demokrácia, mivel tökéletes működése esetén elméletileg a teljes közösség tudását használják fel, így a problémák hatékonyabban oldhatók meg, mint egy központ

ilag irányított diktatúrákban, valamint a nem hatékony vezetők könnyebben lecserélhetők.

Egyébként nem igaz, hogy az életszínvonal mindenképp alacsonyabb a diktatúrákban. Kuvaitban például rendkívül jól élnek az emberek pedig diktatúra, míg mondjuk a demokratikus Botswanában nem.

22:04

"Azért kértem, hogy tekintsünk el a tényektől"

A tényektől nem lehet eltekinteni, amikor olyan gyakorlati témáról beszélünk, mint a politika. A politika a valósággal foglalkozik, nem a képzelettel.

"Magyarország pl. demokrácia és nem fejlett. Kína diktatúra, és fejlett. Gazdaságilag."

Magyarország utcahosszal fejlettebb gazdaságilag, mint Kína. Alapvető dolgokat nem tudsz a világról, szerintem még elég kicsi lehetsz. Olvass sokat.

"Tényleg erről kell beszélnünk? Lehet olyan szempontokat találni, ami a diktatúrák irányába billenti a mérleget."

Lehet, hogy lehet, de még egyet sem hallottam.

Egyébként ha részletesen érdekel a téma, olvasd el a Politikát Arisztotelésztől. De, fájdalom, már ő is gyakorlati példákat használt.

"Illetve az is kérdéses, hogy a nyomor szülte-e a diktatúrát, vagy a diktatúra szülte a nyomort?"

A nyomor és a diktatúra régebbi, mint a jólét és a demokrácia. Így értelmesebb azt kérdezni, hogy melyik lett előbb egy országban: jólét vagy demokrácia. A válasz pedig az, hogy ez változó, de általában egy bizonyos fejlettségi szintet csak demokráciák tudnak meghaladni.

A diktatúra nem "nyomort szül", hanem lemaradást, lassú fejlődést, lemorzsolódást. A világ tele van ennek a példáival.

"Kivételesen nem az abszolút igazságot kutatom, hanem szubjektív véleményekre vagyok kíváncsi"

Szubjektív véleményem az, hogy a diktatúrák rosszak. Gyengék, törékenyek, nem hatékonyak, és emellett még visszataszítóak is. Nagyon kevés sikeres diktatúra volt. Nem érdemes a téteket a diktatúrára tenni.

Aki ilyen kérdést tesz fel, egyértelműen semmilyen, vagy nagyon fals információkkal rendelkezik a múltról.

Persze elméleti síkon maradva... ha a diktátor, akit istenít a népe, nem volna olyan önző és erőszakos mint a diktátorok általában, akkor előbb utóbb demokráciához jutnánk vissza, hiszen belátná hogy lehetnek nála jobb képességű emberek, hogy az ember értelmes lény, nem lehet egy kaptafára készíteni a személyiségeket.

Az ember tragédiáját olvastad-e?