A kapitalizmusban, piacgazdaságban ha nincs diplomám akkor örökké csóró leszek és a társadalom meg fog vetni?

20-as bekapcsolta a bullshit generátort.

"A szocializmusban annyi volt a különbség, hogy hiába szereztél diplomát, hiába végeztél olyan munkát, akkor sem kereshettél annyit sem, mint egy gyári munkás."

Brávó, tényleg újabb hülyeség a szocializmusról című meséinket hallják. Ha még élne megkérdezném nagyapámat mennyivel keresett többet közgazdászként a vállalatánál, ahol a végén már osztályvezető volt, mint a munkásaik. Nem voltak közel sem ilyen horribilis különbségek mint ma, de azért 2-3X annyit hidd el hazavitt, (a nagyszüleim háza meg az, hogy náluk volt először vonalas telefon és saját kocsi az utcában így is elég beszédesés tények) más diplomások ha ennyivel többet nem is, de arányaiban többet kaptak mint a munkások.

"Ha nem tetszik az a szak, az az egyetem, azt megértem, nem is kell ott folytatnod. A kredit rendszerben pont az a jó, hogy már nem vagy olyan élesen egy egyetemhez, szakhoz kötve."

Mesélj hát, hogy működik ma a kreditrendszer, de vigyázz én már abban diplomáztam, és hidd el senki nem tud csak úgy ugrálni szakok közt, pláne, hogy minden szaknak más a tanterve, igen vannak iker-szakok pl. környezetmérnöki-környezettan, de ez messze a kisebbség. Egy karon belül lehet korlátozottan mozogni, de még egyetemeket között sem, és hidd el ezt tudom, mert nekem például ugyanazon a szakon nem fogadtál el némelyik tárgyamat, és külön bíráló bizottság elemzi, hogy legalább 80%-ban azonos-e a tanterv és csak akkor fogadják el, ezért kellett például újra járnom Szegeden egy olyan kurzust, amit megcsináltam Pécsett, pedig még a neve is ugyanaz volt ugyanannyi kreditért, ugyanolyan vizsgakövetelménnyel, csak az SZTE-n más a tanterv.

" A diploma egy bizonyítéka annak, hogy képes vagy valamit megcsinálni, valami többet, mint sokan mások. Emiatt sok állásnál alapfeltétel a diploma és nem azért, mert a munkához feltétlenül olyan tudás kellene. csak ezzel szűkül azok köre akikből majd válogatnak. És ha van 100 jelentkezőből 10 diplomás, akkor miért választanának egy nem diplomást helyettük?"

Azok a diplomák, amik nem kellenek ahhoz, hogy betölthess velük egy munkakört, azok nem diplomák. Ez egy gyönge PR duma, amit itt lenyomsz kb. ezt hallod minden bölcsész és társadalomtudományi, vidéki fősulis képzésen, hogy ez egy lehetőséget ad, csak tudnám mire? A pénzed meg az időd elpocsékolására arra igen. A munkaadó meg mocskosul nem azt nézi, hogy van-e valami büfé-ruhatár diplomád, azt nézi, hogy képes vagy-e valamire, ami neki kell, és nem egy ilyen diploma nem növeli az értéked. Meg hát ma az érettségizők mintegy fele megy felsőoktatásba továbbtanulni, most komolyan bárki elhiszi, hogy értéke van egy ilyen semmire nem jó diplomának? Persze apu-anyu sírhat alatta, hogy diplomás a gyerek, csak a kutyának nem fog kelleni ettől.

"ha végképp nem akarod most folytatni, akkor se lépj ki, csak passziváltasd a félévedet és menj el egy pár hónapra dolgozni. Tapasztald meg, hogy milyen az amikor szakképesítés nélkül kell elvállalnod ami lehetőség van és azzal a pénzzel kell beérned amit érte adnak."

Egy szar diploma, amiben amúgy sem akar valaki dolgozni, meg eközött mi is a különbség? Ha most szakképzettség nélkül adott egy helyzet, az miben más mintha egy diplomával a zsebében lesz ugyanaz, pláne ha külön írja, hogy ki nem állhatja a szakot se a végzettséget, amit ad? Ha nem akarja használni később se, nem lesz belőle előnye később se. Ha nem használod a diplomádat meg aközött ha nincs semmi érdemi különbség nincsen.

Mutasson valaki olyan diplomást politikusokon,államtitkárokon kívül,akik alkalmazottként keresnek milliókat havonta!

Maximum,ha állami helyre mész ott van bértábla és jobban keresnek azok,akik magasabb iskolai végzettséggel rendelkeznek,de állami helyen alapból kevesebbet fizetnek a diplomásoknak is.

Multinál felsővezetők érhetik el a felső középréteget.

"Mutasson valaki olyan diplomást politikusokon,államtitkárokon kívül,akik alkalmazottként keresnek milliókat havonta!"

Nézz szét egy kicsit mondjuk a bank, tőzsde, ügyvéd vagy informatikus szakmáknál.

Csak a fő kérdésre válaszolva:

Igen, de közben csendben maradnak sokan, mert többük hasonló helyzetben vannak, csak szerintük jobb a másikat kipécézni...

"Egy szar diploma, amiben amúgy sem akar valaki dolgozni, meg eközött mi is a különbség?"

Azért azzal legyünk tisztába, hogy a gazdálkodás és menedzsment szak nem olyan, amiben senki sem akar dolgozni, nem véletlenül az egyik legnépszerűbb szak.

"Rosszul választottam pályát,elcsesztem az életem.Hogy hozzam helyre a kapitalizmusban?"

Először is, mennyit dolgoztál a szakmában, mert 21 évesen lehet már tudni, hogy az egyetem és a munka az teljesen más, sokszor köszönő viszonyba sincs egymássál.

Másodszor a szakod nem olyan, amivel csak egy dolgot lehet csinálni.

Harmadszor pedig lehet mást is csinálni, én például gazdaságinformatikusként fogok végezni, de nem tervezek az informatikában elhelyezkedni, helyette a nemzetközi kapcsolatok irányába nézelődök, esetleg más egyetem megpróbálni befejezni én sem ott végzek, ahol kezdtem és mióta váltottam sokkal jobban élvezem ugyanezt a szakot.

Negyedszer lehet én vagyok tudatlan, de valamiért nem látom az összefüggést aközött, hogy rossz szakot választottál vagy esetleg rossz egyetemet és a szocializmusban szakmát tanultál volna.

A szocializmusban minden sokkal egyszerűbb lett volna,tanultam volna valami szakmát és boldogan meglettem volna a szülőfalumban.Lett volna jó fizetésem,meg lettem volna becsülve,nem hajtottak volna agyon.Nem kellett volna versenyezni (fúj) meg nem lenne ilyen kilátástalan az életem."

Mi a garancia, hogy a szakmaválasztás jobban sikerül?

Nem tudom felétek mi a gyakorlat, nálunk az embert becsülik meg nem a a szakmát.

Amúgy lehet nem lennél túl hajszolva, csak körülbelül 35 nappal dolgoznál többet egy évben, plusz túlórázás, esetleg GMK. Plusz ugye felvonulás. Ezt is beleszámoltad?

"Mellesleg ha ez a legnépszerűbb szak,az gondolom azt is jelenti,hogy telített vele a munkaerőpiac.Szóval mi a garancia arra,hogy el is fogok tudni vele helyezkedni ha elvégzem?"

Informatikai szakok is népszerűek és mégis hiányszakma, de ez ugyanúgy igaz a korábbi kérdésemre, hogy mi a garancia, hogy a szakmaválasztás jobban sikerül?

Amúgy meg lesz egy olyan végzettséged, amivel sok felé el lehet indulni, alapból nincsen kifejezetten ilyen pozíció, hogy gazdálkodó és menedzser.

Pont ez a jó a mai világban, hogy nem vagy beskatulyázva, ezt végezted, de akkor ezt is kell csinálnod.

Én azt tudom ajánlani, hogy ilyen kapitalizmus gonoszsága és egyéb dolgok helyett kezdj el nézelődni, hogy mihez tudsz kezdeni egyáltalán milyen pozíciókra tudsz jelentkezni ezzel a szakkal, ha szakmát akarsz tanulni akkor oda mi kell, milyen van, mennyi ideig tart a képzés, stb.

Egyáltalán kifejtenéd ezt a nagy szocialista vonalat, mert tényleg kíváncsi vagyok rá. Ennyire akarsz dolgozni, hogy több, mint egy hónapnyi plusz munkanapot akarsz?

Lehet olyan jól hangzik az idősebbek történeteiből, hogy mennyire jó világ volt, de Európában kimagasló alkoholizmus és öngyilkosságszám is a rendszerrel járt.

'Lehet olyan jól hangzik az idősebbek történeteiből, hogy mennyire jó világ volt,'

Mert az időseknél is csupán a szép emlékek maradnak meg az ifjúságból, a sötétebb részletek elfelejtődnek.