Miért sivalkodnak a Fidesz miatt, hogyha az EU cenzúráz?
Fidesz van megbélyegezve diktatúrával, miközben a Facebook illetve az EU cenzúráz. Magyarországon az ellenzéki híroldalak bármit Miért sivalkodnak a Fidesz miatt, hogyha az EU cenzúráz? Bármilyen cikket írhatnak, nem fogják letörölni vagy eltüntetni, különböző kreált okokra hivatkozva. Nem a kormány oldal szokása perelni az ellenzéki cikkeket, ezért sem lehet azt mondani hogy valamilyen módon szabályozni kihányják ezt. Nem lehet mondani hogy a magyar bíróságok nem kedveznek az ellenzéknek is. Lásd: Vonára nem szabad mondani hogy V1G, de azért az O1G az szabályos mert egy politikai közösség.
Az EU-ban ez egy kicsit máshogy működik, ahogyan látjuk komoly cenzúrákat vezetnek be, sokkal több emberel bánnak úgymond el politikai okokból. Például az Ausztriai alpolgármester aki a migránsokat patkányozta le és neki ment az egész politikai elit meg sajtó (persze Bangónénak nem kellet ilyen okok miatt lemondani). Ebből is látszik hogy itt egyáltalán szó sincs diktatúráról.
Nagyon sok helyen megnyilvánul az interneten is az cenzúra, és ez pontosan az EU miatt van.
Amit pedig az Ausztriai polgármesteről mondtál, igen nem bírta hogy zuhan a tetszés indexe, mivel neki ment az egész politikai elit és a sajtó. Bangonénak is bölcsebb lenne le mondania!
válasza:"A bíróság hozhat egy olyan döntést, amelyben megtiltja ezt bármely politikai közösségnek, normáliséknál ezt így kezelik... "
Hozhat ilyen döntést (bár szerintem ehhez alkotmánybíróság kell), de az erre vonatkozó törvényeket kifejezetten a náci szimbólumokra, szállóigékre, ehhez hasonló (negatív) történelmi elemekre találták ki, nem pedig arra, hogy ne lehessen politikusokat gúnyolni. Ennyi erővel akárhányszor felcsendül a "mocskos fidesz", vagy "tolvaj mszp" stb. stb. az is bírság köteles lehetne. Egész tömegeket pedig nem lehet megbírságolni, mert azzal sérülne az ártatlanság vélelme, hisz mi bizonyítja, hogy én a tüntetők 3. sorában is ordibáltam e ilyet, nem pedig csak a 4. sort hallották?
válasza:"Nagyon sok helyen megnyilvánul az interneten is az cenzúra, és ez pontosan az EU miatt van."
Ha ez nagyon sok helyen megnyilvánul, feltételezem nem esne nehezedre példával szolgálni.
"Bangonénak is bölcsebb lenne le mondania!"
Igen, szerintem is. Ha pedig nem teszi, nem szavazok rá, és továbbra is nemtetszésemet fejezem ki ellene. Ennyit tehetek, mint állampolgár.
válasza:"Bayernek akkor miért nem szabad?"
Erre mondtam azt, hogy mondj egy politikust, vagy bárki más közszereplőt, aki szembefordult a kamerával és kimondta az O1G-t. Azaz azonosítható, akárcsak Bayer.
"Például a Facebookon."
Konkrét példára gondoltam. Hogyan cenzúrázta a fideszt az EU?
válasza:Mert Bayer személyesen és célzottan, nagy nyílvánosság előtt mondta Vonára.
Ahogy előttem is írták, egy rendezvényen honnan lehet tudni, hogy az mocskos gyurcsány vagy az orbán 1 g*ci a 11. sor 5ik emberétől érkezett vagy a 6.sor 12 emberétől?
Nehéz felfogni a kettő között a különbséget?
Mondták például a tüntetéseken.
Ott van például Nagy Blanka, aki ennél tovább is ment.
válasza:"Ott van például Nagy Blanka, aki ennél tovább is ment."
Akkor Orbánnak már nincs is más dolga, mint beadni a keresetet ellene. Kész. Vagy mit gondolsz, kinek kellene? Ez a hivatalos lépés, ha pedig senki se teszi meg, nem is fog történni semmi. Az pedig miért lenne az én hibám?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!