Ha a magyar családtámogatási modell sikeres, akkor miért születik egyre több magyar gyerek külföldön?
8# oke, elismerjuk, hogy 2010-ben,amikor újra hatalomra került a fidesz, egy romhalmaz volt az ország. Oké.
Jelenleg 2019. van. 9 éve lett volna a Fidesznek arra, hogy valami értelmeset is csináljon és felzàrkòztasson nyugathoz.
Mit tettek? Olyan messzire sodortak Európától, hogy a szaros uniòba nem vennék már fel ezt az országot. Eladòsìtott minket Oroszországnak és a többi keleti diktatorral is lepaktàlt.
Ezt sikerült elèrni 9 év alatt. Csodás, ez is Gyurcsány hibája gondolom.
Nem mondom, hogy 9 év alatt utol kellett volna érni Ausztriát. Nem vagyok hülye, tudom, hogy ekkora lemaradàst nem lehet pár év alatt elsimìtani.
DE a fidesz még távolabb vitt minket nyugattol. Amíg ők folyamatosan fejlődnek, mi ugyanezt csináljuk visszafelé.. A fiatalok meg elhúznak innen a francba, mert nem rabszolgák, hogy szaros 100 ezer forintért gürcöljenek egész hónapban.
Oda mennek, ahol meg tudnak élni a munkából. Ott szülnek, ahol biztosabbnak érzik.
A magyar családtámogatási modell sikeres?
#8: Pedig volt megszorítás: kezdték ugye azzal, hogy ellopták a MANYUP pénzeket és tűzoltásra használták, ergo felélték a jövőnket.
Közben még jól meg is zsaroltak, hogy ha nem lépsz át és nem adod oda a manyupot, akkor állami nyugdíjat nem fogsz kapni, de azért a járulékot fizesd.
Aztán bevezettek sok új adót, ami persze mind csak közvetve csapódik a lakosságon, hogy kevésbé vegyék észre.
Az IMF hitel helyett meg van orosz hitel Paks2-re, az mennyivel jobb már! Ja és ráadásul 20 évre titkosítva van Paks2 anyaga, nehogy kiderüljenek a bűzüs ügyleteik...
A különbség a ballib kormány és a Fidesz között, hogy anno megmondták, hogy megszorításra van szükség, meg hogy fájni fog, most meg aranypapírba csomagolják a kakit, de az attól még ugyanolyan büdös, csak elsőre nem tűnik fel.
Pontosan azokat szívatják, akik gyereket vállalhatnának: a családalapítás előtt álló, még gyermektelen fiatalokat. Ha 24 évesen még nincs párja az embernek, lehetetlenség saját lakáshoz jutnia. Ha van párja és családot alapít, értelmes ember akkor sem vállal be 3 gyereket a bizonytalanra, mert mi van, ha nem jön össze? A szülői házba meg nem fognak 3 lurkót vállalni, mert nem férnének el.
Nem kellett volna szétverni az LTP-t, nem ilyen formában kellett volna a CSOK (hanem úgy, hogy ne dobja az egekbe a lakásárakat) és főleg: támogatni kellene jobban az ELSŐ gyereket is, mert nem a harmadik nehéz, hanem az első, amikor még számolgat és bizonytalan az ember.
Akinek már van saját lakása és 2 gyereke, jól keres és még nincs 40, az nyilván bevállalja a CSOK-ot, mert jó eséllyel minden rendben lesz. De egy 32 éves, gyerek nélkül, saját lakás nélkül aligha. És itt a baj! Nagyon-nagyon szűk az a réteg, akinek a CSOK megoldás, az is a tehetősebbek közül kerül ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!