Ha a magyar családtámogatási modell sikeres, akkor miért születik egyre több magyar gyerek külföldön?
Valószínűleg azért mert nem sikeres.
És mert a propaganda célokon kívül más érteme nincs ezt még egy vak is látja.
De azt el kell ismerni hogy jóval olcsóbb mint egy országos bérlakás építési program,mert az rengeteg embert érintene és érdekelne.
Ez a csok meg érinti a családok 1%át viszont évekig lehet vele kamányolni.
Mert nem sikeres.
Illetve csak addig érdekli őket a gyerek, amig megszuletik. Ha betegen születik vagy az anya/apa rokkan meg, akkor szintén sorsukra hagyja őket az állam. Az sem elhanyagolhato, hogy nincsenek gyerekbarat munkahelyek és nincs elég bölcsőde. Az ovikban és iskolákban kevés a pedagógus.
Rengeteg probléma van, sok oka van, hogy a fiatalok nem nagyon vállalnak ide gyereket.
A csok annyit segített, hogy 10 millióval drágábbak lettek az ingatlanok.
Egy gyerektelen fiatal pár örül, ha az albit kifizeti. Sajatrol nem is álmodik. A csok meg a többi szar annak jó, aki alapból tehetős és van 3 gyereke.
Aki a jövőben szeretne gyereket, vagy csak egy van neki, az így járt.
Nincs külföldön sem kolbászból a kerítés, de ott legalább nem 99 ezer a minimálbér. Lassan nyugati áraink vannak, rabszolga bérek mellett. Valahogy értelmes ember nem szül, ha magát is alig tartja el.
CSOK sikeres.
Egyre több lakás épül és egyre emelkednek az ingatlan árak. Egyre nehezebb építő munkást találni és silány minőségű munkát végző ukránok özünlik el a piacot.
A CSOK nagyon sikeres: Az építőipar fellendült tőle. Az, hogy te nem veszed észre, hogy ez nem a családok megsegítéséről, hanem az építőipar fellendítéséről szól, azt mutatja, hogy szemellenződ rossz irányba van beállítva. Próbáld meg, hogy nem csak egy oldalról nézed a helyzetet.
Az, hogy valaki a családok támogatását hírdeti, azokat nyeri meg, akik tudják, hogy milyen volt családban felnőni - nem a fiatalokat, hanem az időseket. Ez szimpla kampány a nagyobb hatalomért.
"A csok annyit segített, hogy 10 millióval drágábbak lettek az ingatlanok."
Ezt írtam én is: sagített az építőiparnak. Tehát sikeres volt.
Viccesek vagytok, hogy amikor fikázni akarjátok EZT a kormányt, akkor mindig a már nagyon jó állapotban levő országokhoz viszonyítotok, hogy azokhoz képest itt nem sikerült így vagy úgy. Hogy a csok nem sikeres, mert hát nem lett ennyi meg annyi gyerek, stb.
De amint védeni akarjátok a ti volt kormányzatotokat, abban a pillanatban már nem ugyanaz a viszonyítási alap, akkor bezzeg a válság, meg a nehéz gazdasági helyzet jön.
Tegyük tisztába a dolgot! A kormányok teljesítményét a kiinduló pontjukhoz kell hasonlítani és mellette nézni a környezet akkori sajátosságait.
A 2002-es ballib kormányzás egy nagyon jó gazdasági környezetben indult, a költségvetésben 300 milliárdos plusz tartalékkal, alacsony hiánnyal, alacsony inflációval és közben a gazdasági környezet virágzott. Ebből a jó helyzetből, amikor éppen beléptünk az eu-ba és megnyíltak a pályázati lehetőségek is, sikerült 2006-ra egy hanyatló gazdaságot kreálniuk, egy már megbukott miniszterelnökkel, Medgyessyvel és az őt megpuccsoló gyurcsánnyal. Az volt a legnépesebb generáció szülésképességének utolsó pár éve, akkor, abban a pár évben 2010-ig lehetett volna folytatni, amit az első Orbán kormány megkezdett - vagy legalábbis nem elvenni a családoktól a családi adókedvezményt, a támogatott forint lakáshitelt, a gyes 3. évét. Akkor az a legnépesebb generáció is bevállalhatta volna még azt a +1 gyereket, akit szerettek volna, csak az anyagi lehetőségeik miatt nem mertek. De nem, akkor csak a gazdasági romlás, emelkedő számlák és fenyegető munkanélküliség lett a vége. Mindezt nagyon jó gazdasági környezetben, amikor még 2008 végéig nem volt válság sem és mindenki körülöttünk virágzott, fejlődött.
2010-re egy lepusztult ország lett, 1 millió devizaválságtól sújtott emberrel, 10% feletti munkanélküliséggel, hatalmas imf gigahitellel, csak hogy a csődöt elkerüljék. Ezt vette át a fidesz-kdnp és EBBŐL kellett jobbat csinálnia. EZ a viszonyítási pont, hogy INNEN hova tudták elvinni az országot és ez nagyszerű lett.
Csak vissza kell nézni a 2010-2011-es híreket, cikkeket, senki nem hitte el a fidesznek, hogy sikerülhet. Senki nem hitte el nekik, hogy ennyire rossz helyzetből nem csak ki lehet jönni, de ehhez újabb imf hitel sem kell, megszorítások, leépítések sem kellenek. Aztán minden évben rácáfoltak és azóta is ez megy: jó-jó, most sikerült, de ez nem fenntartható, ez csak ideiglenes stb. stb. Akkor indult ez a kormányzat, ez a családpolitika, amikor MÁR KÉSŐ volt a legnépesebb generációnak. Már nem lehet azoktól több gyermek születését remélni, akik már koruk miatt nem képesek szülni. Nem ahhoz kell viszonyítani a gyerekszámot, amikor a legtöbb nő volt képes gyermeket világra hozni, hanem ahhoz, ami most van. Márpedig most egy nő több gyermeket vállal, ez a termékenységi ráta és ez nagyobb, 1,3-ról már 1,5 lett.
Ahogyan a gyerekvállaláshoz adott lehetőségeket sem a nyugati világhoz kell nézni, hanem hogy mit kaptak a családok 2010 előtt. Márpedig ahhoz képest hatalmas a javulás. Hogy ez kevés? Lehet, de sokkal sokkal több, mint amit a családok 10 éve kaphattak, és a legfontosabb, hogy akkor a létbizonytalanságot kapták mellé, most meg a stabilitást, hogy mindig egy kicsivel jobb lesz.
#8: nemmondod, hogy 2019-ben még Fletózol?! Ó, kisfäszom.
Ehhez mennyire kell fideszbirkának lenni? Atya gatya...
Fél éven belül többször hozzányúlnak, próbálják szépíteni, máshonnan tőkét vonzanak el belőle. Ez nekem inkább javítgatás, foltozgatás, azaz egy nem működő rendszer erőltetése, mintsem a siker jelenléte.
Külföldön születő gyerekek és a külföldön dolgozó, de a pénzt Magyarországra haza hozók között is jelentős a jólét növekedés, ami vonzza magával a gyerekvállalást.
Az abortusz klinikák mai napig napi 100 embrióval számolnak. Persze ez a szám csökkent 110ről. És az esetek legnagyobb részében a pénz hiány és megélhetési gondok vannak a háttérben. És ez az arány nőtt. Hiába szép, hogy 10%al kevesebb az ab., de a megélhetés hiánya miatti ab. növekedett.
A statisztika szerint siker és bukás is egyszerre a változás. A kormány persze csak a siker részét emeli ki, mert az nyer választókat. És más nem érdekli! Nem a probléma megoldása érdekli, hanem a győzelemmé konvertálása.
CSOK megjelenése előtt kiszámíthatóbb volt az ingatlan piac. Az albérletek 2016 óta duplájára drágultak, az ingatlanok 1.8-szorosukra. A támogatás elveszik az ár növekedésben. Azok nyer, akik ingatlan bizniszben vannak, illetve 3 gyerekkel rendelkeznek egy jó állás mellett. Mindkettő olyan réteg, aki gazdag. A csóringer, felelősségtudó nem akar nyomorba gyereket vallani, hogy majd a társadalom felneveli helyette. A cigány Segíjt módosították és mostmár minimális munka kell a CSOK-hoz.
25-40 közöttiek meg egyre inkább depresszióssak, mert a támogatások által mesterségesen fellendített építő ipar olyan árakat hozott, amit nehéz kitermelni becsületes munkából.
A cégek meg mindig 300-400 ezer forintos bruttóért dolgoztatnak felsőfokú tudással rendelkezőket. A kétkezi munkás óra bére 2-3x ennyi az építkezéseken.
Mégis milyen kilátás az a fiatalnak, hogy évek óta nem kap fizu emelést és mindennek az ára nő, de a társadalom elvárja tőle, hogy még 3 gyerekre is szüljön, miközben saját magának is nehezen tudja megteremteni a lehetőségeit. A szülein élnek sokan. Ezek a szülők kénytelenek dolgozni. Nyugdíj korhatár nő. Mindenki csak dolgozik, de nem tud előre jutni, mert nincs hova.
Az LTP mindenkinek reményt jelentett. Annak is, akinek nem volt már meg a 3 gyerek. A kafi 2x5 milliós lakás támogatása szintén mindenkinek reményt adott. Ezeket elveszed, azoktól veszed el, akik potenciálisan 1-2 gyereket nevelnének, ha kiszámíthatóbb lenne a jövőjük és nem változna politikai okokból 3 évente a támogatási rendszer. Ezekből sok van. Helyette egy kisebb réteget támogatsz, akiktől azt várod, hogy minden problémát megoldjanak a társadalomban, és szépen növekedjen egy diverz jövő. De közben csökkennek a számok.
100 ezer forintot adsz évente a házasoknak és sikernek könyveled el, hogy emiatt több a házasság.
Ez azt jelenti, hogy büszke vagy arra, hogy az emberek éves 100 ezer forintért megtesznek akármit, mert ennyire szükségük van a pénzre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!