Sokan a ballib sajtó manipulált hírei (hatása) miatt hőbörögnek a munkatörvény módosítás miatt?

Bár a levegőbe eresztgeted a hazugságaidat, magamra veszem lévén én szóltam bele a témába nem más.

Akkor kezdheted, állj neki és sorold miben is hazudtam!

Bár láthatólag csekély értelemmel rendelkezel, de megpróbálom elmagyarázni neked: vegyészmérnök vagyok. Mivel ez a végzettségem, ez is maradok életem végéig. Ez nem egy betegség, hogy majd elmúlik.

Ezzel a végzettségemmel most nem mérnökként, hanem tanárként dolgozok és tanítok. Sikerült megérteni vagy neked túl bonyolult volt?

Várom a felsorolást amiben leírod mikor és miben is hazudtam!

Takács Zs5 szerintem nem kell egy értelmes vita közben erre a szintre lesüllyedni, akinek nincsen érdemi hozzászólása azt egyszerűen ignoràlni kell szerintem.

Amúgy tanárként kifejezetten érdekelne a véleményed, hogy szerinted miért nem indokolt emelni a vetítési alapot.

#32

" szerinted miért nem indokolt emelni a vetítési alapot."

Honnan veszed, hogy szerintem nem indokolt?

"Honnan veszed, hogy szerintem nem indokolt?"

Mivel semmilyen véleményt nem nyilvánítottál, ezért úgy gondoltam, hogy jó ez így szerinted.

#34

Nyilvánítottam véleményt. A kérdésről és a vitában megjelent dolgokról. Leírtam.

És nem, a "vetítési alapról" nem mondtam véleményt. Ahogyan a fókavadászatról, a hidegfúzióról vagy a favágók kedvenc cipőmárkájáról sem.