Miért rugóznak még mindig ennyien Trianonon?

Mit lehet egy olyannak írni, aki "békeszerződésnek" ír egy DIKTÁTUMot?

Semmit. Tanulj történelmet, akárhol is élsz. 100 év semmi többezerhez képest, igaz-e? Hát akkor?

"még ha jogos is lenne a dolog"? Nem is tájékozatlanság, egyenesen ostobaság ilyet leírni. Ha nem más.

„Miért rugóznak még mindig ennyien Trianonon?”

Mert számos szempontból a kérdés még mindig nagyon is aktuális.

„Számomra értelmezhetetlen, hogy miért izgulnak még mindig ennyien ezen az ügyön, mikor 100 év eltelt azóta.”

Az idő nem tesz jóvá semmit. A jövőbe kell tekinteni, a jelen jobbá tételén munkálkodni, de a múltat sem szabad feledni soha!

„Eleve következik ebből, hogy akinek "fáj Trianon", az még nem is élt...”

Elfelejted, hogy sokan most is magyarként egy idegen országban kell éljenek. Ahol a nemzetiségi jogaikat erősen korlátozzák (mert tudod, ennek az országnak az alkotmánya úgy kezdődik, hogy „Románia nemzetállam”). És lehetne akár magyar autonóm területet is létrehozni Székelyföldön, mint ahogy volt is 1952-től 1960-ig. És bizony sokan élnek még azok közül, akik akkor már éltek vagy akkor születtek... De ilyen ez: a kommunista Romániában lehetett, az EU-ban nem lehet.

Meg talán azok közül is él még valaki, akik akkor laktak Erdélyben, amikor annak egy része újra Magyarország része volt 1940-44 között. Vagy erről nem is hallottál még?

„Tehát nem éppen legitim hogy mi alapján akarnák visszakövetelni.”

Ez nem aról szól, hogy szerinted mi a „legitim”. Teszem azt, amikor a román nemzetgyűlés kimondta Erdély Romániához csatolását, az mennyire volt legitim (mikor csak egy adott nemzetiség tagjai voltak jelen, akik mellesleg szintén nem képeztek abszolút többséget)? Trianonnál meg ezeket az eleve illegitim állapotokat próbálták legitimizálni azzal, hogy minden féllel aláíratták a diktátumot. Habár a nemzetközi jog arra is ismer példákat, hogy egy kényszer alatt aláírt szerződést nem kell érvényesnek tekinteni. Ha ma egy magukat „erdélyi magyar nemzetgyűlésnek” nevező gyülekeze kimondaná Erdély Magyarországhoz csatlakozását, az legitim lenne szerinted? Ugyanerről van szó. Vagy az mennyire legitim, hogy az ott lakókat senki nem kérdezte meg, hogy mit szeretének (pedig lehetett volna másképp is, ld. Sopron és környéke)?

„És végezetül, még ha jogos is lenne a dolog, mégis hogyan terveznék visszaszerezni azt a területet?”

Tudod, számos példa akad a 21. századi történelemben arra, hogy területek autonómiát kapnak, esetleg önálló ország lesz belőlük vagy gazdát cserélnek. Pl. Montenegró, Koszovó, Krím-félsziget, hogy csak párat említsek. Egyik miatt sem tört ki a 3. világháború. Pont az a baj, hogy a románokban fel sem merül, hogy a jelen helyzet tarthatatlan, de te ezt úgysem fogod megérteni soha.

A kérdés az is lehetne, hogy te miért rugózol még mindig azon, hogy mások trianonnal foglalkoznak? Miért fáj ez neked? Nem is éltél még akkor, nem tudhatod, miért fáj annyira sokaknak.

Aki nem ismeri a múltat annak jövője sincs mert olyan mintha tegnap született volna. Aki tegnap született elhisz mindent amit mondanak neki.

Trinaon azért fontos mert 1 rengeteg magyar maradt a határ másik oldalán ahol a saját hazájukban megalázzák őket és elveszik a jogaikat. 2 rengeteg terület és egyben pénzforrás került fogyatékos kisebbségek kezébe. 3 azokkal a területekkel nagyhatalom legalábbis nagyobb hatalom lenne ma.

4 azoknak a kisebbségeknek akik elcsatolták az ország jelentős részét több mint a felét van pofájuk fellengzősnek lenni. Erre pedig az eu nem tesz semmit.

Se a szlovák nyelvtörvény se az ukrán nyelvtörvény se a románoknál a magyarellenesség se a magyarverések semmi

Persze nem lehet nagyon vergődni mert a tolvaj kisebbségek itt vannak körölöttünk meg a diplomácia stb de hát irritáló

Csak a buta nacionalisták foglalkoznak vele, nekik "fáj Trianon"...

...az értelmeses embernek meg a feje, mikor hallgatja az ostobaságaikat.

Azért kérdező, mert Trianon hatása nem csak abból állt hogy a határon túlra kerültek magyarok, akiknek mindig is az volt a hazája, otthona, élete azt egyik napról a másikra - csak mert épp ott élt - átkerült egy idegen, őket gyűlölő országhoz.

Trianon miatt lett ilyen vízfejű Budapest, mert eleve egy háromszor ekkora ország fővárosának lett tervezve. Borsod, Szabolcs amiatt ilyen elmaradott, hogy elvették Kassát és Nagyváradot, két kulturális központú várost. Debrecen és Miskolc nyomukban sem ért a városoknak.

Én liberális vagyok, utálom a Fideszt, de Trianon egy undorító dolog volt. Trianonnal határon kívülre kerültek a legpolgárosodottabb városok (Kassa, Kolozsvár, Szabadka, Nagyvárad, Temesvár, Pozsony) megfosztva ezzel a lehetőséget ettől az országtól, hogy polgáriasodni tudjon.

Kassán mikor voltam nevetséges volt látni az Állami Színházat (statne divádlo), ami a Bánk bán ősbemutatójául szolgált helyszínül, mint Szlovák Állami Színház néven volt. Sosem volt szlovák az a város, ahogy Pozsony sem. Semmi közük a szlovákokhoz, akik ellopták a földeket tőlünk. Ezeket a városokat magyarok és németek építették. Szlovákok csak a fagerendát vitték, de ők nem terveztek semmit.