Paks 2-ről miért nem kérdeztek meg a magyar népet?

mert mondjuk Gipsz Jakab úr a helyi kocsmában 2 fröccs között kétlem, hogy olyan véleményt tudott volna alkotni a maghasadással járó energia kinyerésről, ami mérvadó lett volna a Paks 2 megépítésével kapcsolatban.

mellesleg már 2009-ben MSZP többséggel meg lett szavazva a bővítés, akkor sem kérdezősködtek Jakabéktól.

A dolog technikai oldaláról felesleges megkérdezni a népet, mert 95%-uk nem tudna értelmesen válaszolni, mivel azt sem tudja mi ez meg hogy működik, mivel jár ha megépül és mivel ha nem.

A gazdasági oldaláról lehetett volna szavazni, nyílt pályázattal válasszuk ki az építőt vagy fű alatt, de ott meg úgy kérdeztek volna, mint a nemzeti konzultációban, hogy csak egyféle választ adhatsz...

"Abban sem szakértők a polgárok."

Látszik is az eredménye :D

Kérdező:

te mit kérdeztél volna a népszavazáson az emberektől?

Nem fű alatt döntötték el a kérdést. Évtizedes előkészítő munka után 2009-ben döntöttek a parlamenti pártok a bővítésről. EGYÜTT, az akkori mszp-szdsz kormányzat ÉS az akkori ellenzék is. Vagyis mindenki, akit arra a ciklusra megválasztottak a választópolgárok, hogy ilyen döntést meghozhassanak.

Ha az emberek akaratával ellentétes lett volna és az emberek úgy ítélik meg, hogy ez fontos kérdés a számukra, akkor 2010-ben lett volna lehetőségük ezen pártok helyett másokat megválasztani. Az akkori 176 választókerületben 2181 jelölt közül választhattak. Bár területi listát akkor csak 10 párt állított, ellenben csak 4 jutott be a parlamentbe. lett volna más bőven.

Ezután a következő kormány folytatta azt, amit az előző parlament (nem a kormány) eldöntött.

Mivel a parlamenti pártok az LMP kivételével később sem ellenezték a bővítést, ha akkor megkérdezik az embereket, akkor vita hiányában a népszavazás érdektelenségbe fulladt volna. Akik kevesen elmentek volna szavazni, azok nagy többségben elfogadták volna, de a népszavazás akkor is érvénytelen lett volna.