Nyugati szintű árakhoz és adókhoz nem járna nyugati szintű fizetés is?

Azért nincsenek nyugati árak és fizetések se.

Aki Pesten lakik nem is minimálbért keres.

Orbán leszorította a béreket mondván így jönnek a befektetők Magyarországra mert itt alacsonyak a bérek. Csak azzal nemszámolt ez a gazdasági és pénzügyi "zseni" hogy kis számban érkeznek befektetők viszont nagyszámban hagyja el az országot a képzett munkaerő a gyenge fizetések miatt. És ahogy a Magyar mondás szól: nem sartunk a kútba csak a kávájára onnan meg belecsorgott.

Ezek után megint ahogy az szokott lenni orbánnál a környező országok magassabb béreit látva orbán beijedt hogy a választásoknál emiatt nem szavaznak rá hirtelen ötlettől vezérelve megparancsolta a vállalkozásoknak - cégeknek hogy emeljék a béreket, csakhogy azok közül sokan nemtudták ezt a hirtelen béremelést kigazdálkodni és csődbe mentek vagy elbocsájtásokkal próbáltak úrrá lenni ezen a bolond helyzeten.

Most ott tart a dolog hogy még mindig többen mennek ki mint ahányan hazajönnek. És gyakran fordul elő hogy a jelentős kedvezménnyel idecsábított külföldi befektetők a munkaerő hiányára panaszkodva hagyják el Magyarországot. És ismét a fentebb idézett közmondás jut eszembe.

Orbán egy nímand, azt képzeli magáról hogy ő minden tudás birtokosa, pedig csak a politikai ellenfelei lejáratásában tudott eredményeket felmutatni egyéb területeken egy nagy nulla. Vele cseberből vederbe léptünk. Sajnos.

"Nyugati szintű árakhoz és adókhoz nem járna nyugati szintű fizetés is?"

Egy réges régi kabaréban hangzott el erre válasz:

"járni járna, csak nem jut!"

Sajnos amíg a multik kiviszik nyugatra a hasznot, a nagy cégek vezetői csak a saját hasznukkal törődnek, a kormány meg olyan törvényeket hoz és hagy változatlanul, amik ezeket lehetővé teszik, addig nem nagyon várható változás.

Lényegében mi tartjuk el nyugatot, és abból a pénzből élnek magas színvonalon, amit a multik oda kivisznek, vagy amit a nálunk eladott rossz minőségű termékeik hasznával kimegy, esetleg abból, amit államadósság címén a nyugati bankoknak évente utalunk, és amiből az ottani állam is leveszi a maga részét, ami segít fenntartani az ott lakók magasabb életszínvonalát. Az a baj, hogy egyesek azt hiszik, hogy a brit TESCO-pénztáros munkája értékesebb, mint a magyaré, csak azért, mert neki vélhetően több pénz megy keresztül a keze között az ottani vélhetően magasabb (ami egyre inkább nem igaz) árak miatt...

#2, 7, 8, 14-es válaszolóknak is teljesen igaza van.

#1,3,6:

Nagy nálad a sötétség...

„Ér annyit a munkád, mint egy nyugati dolgozóé?”

Ér. Sőt, még jóval többet is. Nyugaton az emberek jellemzően lassan dolgoznak, el vannak kényelmesedve, időarányosan jóval kevesebbet termelnek, és az előállított termék rossz minőségű, ráadásul irreálisan túl van árazva.

„A magyar munkaerőnek még ennyi pénzt sem adnék, nemhogy béremelés meg minden..”

Szerencsére ezt nem te fogod eldönteni. Mondjuk akik eldöntik, köztük is sok a hozzád hasonló... De nem lesz ez örökké így.

„Azt hiszed csak Budapesen lehetetlen lakást vásárolni? Nyugati fővárosokban az emberek 80 százaléka albérletben él.”

Budapesten és nyugaton sem lehetetlen, csak nem könnyű. Rádásul a kormány a CSOK-kal meg az egykulcsos adóval durván beleavatkozott a kereslet-kínálat viszonyaiba. Az alacsonyan tartott banki kamatok sem segítenek, mert így a legtöbben ingatlanba fektetik a pénzüket, ami tovább nyomja felfelé az árakat.

„Mellesleg semmi sem jár, meg kell érte dolgozni, ami a magyar mentalitást ismerve elég esélytelen.”

Jellemzően azoknak van baja a rendszerrel, akik bőven megdolgoznának érte, csak épp az is kevés a kormány ostoba intézkedései miatt. Itt inkább a te mentalitásoddal van a probléma, ha ezt nem látod...

„Biztos a kormány hibás.:DD Véletlenül sem az akinek nincs piacképes diplomája, vagy piacképes szakmája..”

Na, akkor számoljunk csak. Vegyünk egy „piacképes” szakmát, amivel keresel mondjuk 250 nettót, ami magyar viszonylatban már átlagon felülinek számít, vagy ha annyira „piacképes vagy”, akkor esetleg 500 ezer körül, ami már nagyon ritka (orvos, programozó, mérnök, kamionos...), és rengeteget kell érte dolgozni.

Egy átlagos nagyvárosi lakás 15-20 millió, Budapesten még több. Ha semmit sem kellene költenie az illetőnek, akkor 5-10 év alatt össze tudná szedni egy ilyen lakás árát. Persze addigra az árak még feljebb mennek majd... Addig meg költsön albérletre, ami jó esetben 60-100 ezer közötti összeg. Plusz rezsi (szintén legalább 50000) + kaja (szintén 50-100 körül, ha normális kajákat akarsz enni és nem minden nap zsíros kenyeret). Emellett egyéb kiadások (ruha, amortizálódott háztartási eszközök cseréje, ha van kocsi, azt is fenntartani...) A 250-ből nem is nagyon marad mit félretenni. Az 500-ból mondjuk marad 250, akkor 10+ év alatt már össze is jön egy saját lakásra. És akkor még nem számoltunk azzal, hogy esetleg más, drága dolgokat (pl. autó) is akarna esetleg venni közben. Ez a helyzet piacképes szakmával és magas fizetéssel. Tényleg ez a legtöbb ember álma, hogy ilyen lehetőségei legyenek...

Ha a házastárs is keres ennyit, akkor nyilván könnyebb. De ha van gyerek, őt is el kell tartani, etetni, ruházni, iskoláztatni. Persze ha szül 3 gyereket, és fel tudja venni a CSOK-ot, akkor máris olcsóbban megkapja. Csak addig hol és hogyan él, az a nagy kérdés... Persze, ha anyu-apu megveszi a gyereknek a lakást - mert mondjuk a család jól megszedte magát az előző rendszerben, a „rendszerváltáskor”, vagy a mostani rendszer haszonélvezője – akkor könnyű verni az ember mellét, hogy bezzeg én, és a többiek meg miért nem képesek erre...

Hiéba a „piacképes” szakma. Mellesleg az állam feladata lenne befektetőket vonzani az országba, hogy még több és még jobban piacképes szakma legyen, illetve az egyetemi szakok állami finanszírozásán keresztül, továbbá ösztöndíjprogramokkal azt is lehetne ám szabályozni, hogy az emberek milyen szakokat tanuljanak nagyobb számban. Meg akár a fiatalokat is lehetne tartani, de a mostani dilettáns banda erre képtelen...

#12

"Orbán leszorította a béreket"

Vicces ilyeneket olvasni, főképpen hogy tények pont azt mutatják, hogy mindig az Orbán kormányok alatt nőtt meg a fizetések reálértéke és nem máskor.

"Ha semmit sem kellene költenie az illetőnek, akkor 5-10 év alatt össze tudná szedni egy ilyen lakás árát. Persze addigra az árak még feljebb mennek majd... Addig meg költsön albérletre, ami jó esetben 60-100 ezer közötti összeg."

Mutasd már meg nekem, melyik az az ország, ahol te, egyedül, hitel nélkül veszel pár év után lakást?

Sehol, mivel a piacnak vannak törvényei.

Ha ennyire olcsó a lakás, akkor rögtön venne az ember 3-4-et, aztán kiadná.

Persze rögtön elkezdődik az emelkedés, plusz az építési vállalkozó se hülye, hogy szarért-húgyért adja a lakást, szal rögtön kijön egy olyan ár, amit max hitellel veszel meg.

#17:

Egy orvos vagy hasonló "piacképes" szakmával rendelkező ember? Szinte bárhol... Nem az átlagfizetésről volt szó.

Épp azt számolgattam, hogy egy átlagosnál 5-6x nagyobb fizetéssel rendelkező sem tudja 10 év alatt sem összeszedni egy lakás árát. Kivéve a kiváltságosokat, akik millió feletti nettókat visznak haza. Aki meg nettó 120 körül keres (és ők a nagy többség), annak esélye sincs, de még megélni sem nagyon tud, nem hogy félretenni.

Máshol meg tényleg nem ritka, hogy ez ilyen "piacképes" szakmákkal rendelkezők rötön vesznek 3-4 lakást... Pedig ott sem a lakás olcsó.

???? :D

Te nagyon el vagy tévedve.

Németben egy garzon van vagy 120-140 millió.

Ott kitörölheted a segged a 3000 eurós fizetéssel :D

A nyugathoz tartozik Törökország, Görögország, de Guatemala is. Az árak nyugatnémetek, a bérek kelet-törökök. Mi ezzel a baj?

Értelek én, csak a gazdaság sokkal bonyolultabb annál, hogy emeljük fel a béreket, oszt csókolom.