A Führer tanai ezért voltak olyan kelendőek. Könnyebb a hibákért a másik népet hibáztatni.
Igaz, hogy ott volt az autópálya-építés és más projektek-jó húzások-, de összességében mégis egy bukott rendszerről beszélünk.
2018. szept. 30. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
22/36 anonim válasza:
ja mert egészen véletlenül, Trockij,Rosa Luxemburg,Yagoda,a Federal Reserve tulajai.. veletlen sem az emlitett nephez tartoztak..
ja,de.
gondolom a "judeobolsevizmus" kifejezést sem a szél fújta össze.
az a bizonyos haraszt ugye ugye...
2018. szept. 30. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
23/36 anonim válasza:
Hja, ti néhány ember alapján az egész nációt egy táborba skatulyázzátok be :P
Ezzel minket is lehetne fikázni Szálasi vagy Rákosi folytán.
2018. szept. 30. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
24/36 anonim válasza:
robe, a szélsőjobbosok, akikre gondolsz, vagy az antiszemiták, sőt bizonyos más kisebbségeket utálók 90%-a sosem hibáztatta az utált népcsoportot valamiért, ami nem volt igaz, csak igaz dolgokért, amit tapasztaltak. ostobaság lenne ezt gondolni, ha az egész világon szinte ugyanazokat a viselkedésmintákat, népcsoportokat nem csípik.
2018. szept. 30. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
25/36 anonim válasza:
'sosem hibáztatta az utált népcsoportot valamiért, ami nem volt igaz'
A náciknál ez pont megdől. Pl: az 1. világháború német vereségéért (többek között) a zsidókat hibáztatták, mert aljas módon hátbadöfték a nemzetet.
2018. szept. 30. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
26/36 anonim válasza:
Nem tudom, ott mi volt a baj. Az valószínű, hogy a Balfour-nyilatkozatért cserébe valóban egy adott kis csoport léptette be az USA-t a háborúba. A pestis miatt is a zsidókat vették elő, ami valószínűleg nagyrészt nem volt igaz, de ettől még a maradék dolgok majd 100%-ában lehet igazság. Pl. te azt hiszed, véletlen, hogy a tanácsköztársaságban olyan elsöprően reprezentálta magát egy közösség, és mindenhol máshol is az NDK-tól Oroszországig, ahol nagyobb számban voltak jelen. Szerintem logikus azt gondolni, hogy valószínűleg ez a tágabb közösséget is jellemzi, és tudjuk, hogy így is van, hisz rengeteg ilyen visszatetsző dologban vettek részt, pl. ha megnézed, kik propagálják az egész világon a multikultit, bevándorlást, kisebbségek többletjogait, feminizmust, ami abszolút negatív, ott is többségben vannak. Soros csak egy a sok közül.
2018. szept. 30. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
27/36 anonim válasza:
"Hm, megjelentek a gyáva nácik, akikben még annyi sincs, hogy egy egészségesen nyíltat zsidózzanak."
Ezért nincs igazsága a baloldalnak. Nagyon jól tudják, hogy a politikai korrektségük, liberalizmusuk uralja a közéletet, de még ők vádolják gyávasággal az ellent.
2018. szept. 30. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
28/36 anonim válasza:
Nem tudom, miféle nyilatkozatra célzol, de nem érdekes. Az 1. világháborúba az Államok az antant megsegítése érdekében lépett be, hivatalosan a hajói megtorpedózása miatt.
2018. szept. 30. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
29/36 anonim válasza:
robgros..akkor meg minek szólsz hozzá??
"nem érdekes" ...
á dehogy.nincs itt semmiféle látnivaló,csak épp az Államokat beráncigálták a jewishok,mivel a UK elvesztette volna a háborút,viszont örömmel támogatták Izrael létrejöttét,cserébe a katonai intervencióért..csakhogy mentsék magukat.
2018. szept. 30. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
30/36 anonim válasza:
Óh, tudtam én, hogy megint a zsidókra megy ki a játék, nem hazudtoljátok meg magatokat :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: