A torokok miert csinalnak a turanizmusbol fajelmeletet es politikai ideologiat?

A turanizmus az egy kulturalis ideologia, minden olyan nep beletartozik nyelvi es rasszi hovatartozastol fuggetlenul amelyik a lovasnomad harcmodort sajatitotta el. A szkitak peldaul egy europid kinezetu es nyelvu indoirani nep volt, a magyarok, bolgarok tobbsegenek szinten euuropid arcformaja volt, sot a magyar nyelv nem is a turk nyelvek koze tartozik, de ott vannak meg a keleti gotok is ami meg german nyelvu es eredetu lovas nep volt. Sot a turk nepek kozott is sok kulonbseg volt peldaul az avarok, besenyok, kunok, uzok tobbsege europid kulseju volt, eleg csak megemliteni hogy a kunok a nevuket arrol kaptak hogy sok szoke haju volt koztuk, a kun nev "fakot" "szoket" jelent. Ehhez kepest a mongolok, tatarok teljesen mashogy neztek ki. Miert akarja sok torok a turani ideologiat faji ideologiava tenni? Engem ez nagyon zavar, sokkal nagyobb buszkeseggel tolt el hogy az osmagyarok nem holmi kis torok nep voltak a tobb szaz kozul hanem nyelvi es egyeb szempontbol is kulonlegesnek szamitottak a sztyeppei turani nepek soraban. Ti hogy vagytok ezzel?