Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok hozzá, hogy a...

Mit szóltok hozzá, hogy a fideszes Origó megint hazudott?

Figyelt kérdés

Kiderült: újra valótlanságot állított az Origó, amikor azt hazudta, hogy a Helsinki Bizottság jogsegélyben részesítette volna a később erőszaktevő afgán menekültet, aki a magyar hatóságoktól kapott hivatalos oltalmazotti státuszt.


Az Origó hamis állítása szerint "a férfi azért maradhatott Magyarországon, mert a Helsinki Bizottság – vagyis „Soros egyik szervezete” – segített neki. Az Origo saját információkra hivatkozva azt írta, hogy a szervezet 2017-ben jogi segítséget nyújtott Sarhadi Bilal Ahmadnak, aki 18 évesnek mondta magát."


Ezzel szemben az igazság az, hogy az afgán férfi soha semmilyen jogsegélyt nem kért és nem is kapott a Helsinki Bizottságtól.


Közleményükben azt írják, hogy bár rengeteg személyt képviseltek menedékjogi eljárások során, az afgán férfi pont nem volt az ő ügyfelük sohasem.


"Egyébként sem vagyunk jósok, hogy kitaláljuk, a jövőben ki milyen bűncselekményt fog elkövetni" - tették hozzá teljes joggal.


A közlemény egyébként szinténn jogosan mutat rá arra is, hogy jogsegély és jogi képviselet amúgy minden embernek jár, és emiatt nem lehet a jogi képviselőt megbélyegezni.


Ugyanúgy, ahogy a fideszbarát CÖF-ös ifj. Lomnici Zoltán ügyvéd is csak a munkáját végzi, amikor ellátja például a gyermeküket halálra éheztető szülők jogi képviseletét, egy később bűncselekménybe keveredő (menekültügyi eljárása pillanatában még ártatlan) menedékkérő jogi képviseletének ellátása sem volna bűn.


Ettől függetlenül a konkrét esetben hazugság, hogy ezt ők megtették volna.


"Félreértés ne essék: a büntetőjogi védelem természetesen mindenkinek jár – ahogyan a jogi képviselet járna egy fiatalkorú menedékkérőnek is –, és azzal sincs semmi gond, hogy ifj. Lomnici Zoltán ilyen emberek védője volt, az ügyvédi hivatásnak ez is része. A védői közreműködés hozzájárul ahhoz, hogy a gyilkosokkal szemben lefolytatott büntetőeljárás tisztességességéhez se férjen kétség. De nem látni arról cikket az Origo címlapján, hogy „A CÖF prominense gyerekgyilkosokat menteget”. Ez persze éppúgy hazugság lenne, mint az, hogy a Helsinki Bizottságnak bármilyen köze volna a szexuális erőszakhoz." - tették hozzá érvelésükhöz a szervezet oldalán.


Nektek mi a véleményetek erről az újabb, sokadik lelepleződött hazugságról?


Meddig hihetnek az emberek a kormány álhíreket gyártó propagandaorgánumainak és lakájmédiájának?


Fideszesek, ti hogy tudtok még hinni az Origónak, 888-nak, Pesti Srácoknak, stb?


(A Helsinki Bizottság közleménye itt olvasható: [link]


A HVG objektív összefoglalója itt: [link]


Az eredeti origós álhír pedig itt olvasható: [link]



2018. szept. 19. 18:07
1 2 3 4 5 6
 31/55 anonim ***** válasza:
65%
Ha azt kérdzted volna, hogy mit szólunk ahhoz, hogy az Origo most először igazat írt, akkor lenne min csodálkozni. De így...csak zajlanak a hétköznapjaik...
2018. szept. 20. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/55 anonim ***** válasza:
23%
Teljesen megszokott. A fideszmédia hazudik, és mindig is hazudni fog olyan kérdésekben, amik kicsit is rosszul érintik őket. Sértődékeny semmihez sem értő óvodás az összes. Mindent megtesznek azért, hogy az igazukat bizonygassák. Számukra az fontos, milyen szempontból nézik a dolgokat. Az ő szempontjukból minden jó, amit csinálnak. Nem számít, hogy mindenkit vérig sértenek, amíg a kitalált balf@$zságaikra tudnak hivatkozni.
2018. szept. 21. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/55 anonim ***** válasza:
51%

Nekem egyre inkább az a gyanúm, hogy a Helsinki Bizotsság hazudik:


[link]

2018. szept. 22. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/55 anonim ***** válasza:
70%
Most komolyan egy Origo-s cikkel cáfolnál egy Origo-s hazugságot?
2018. szept. 22. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/55 anonim ***** válasza:
28%
Bocsánat..nem cáfolnál...alátámasztanál...
2018. szept. 22. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/55 anonim ***** válasza:
67%
Nilván meg kell hallgatni az érintett felet, ezt rajtad kívül mindenki tudja... Ennyi erővel te meg miert hiszel a Helsinki Bizottságnak, nyilván elfogult.
2018. szept. 22. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/55 anonim ***** válasza:
50%

Vocces ezt olvasni... A "mindenki"be elvileg bele kéne tartoznia a lakájmédiának is, nem?

Ha igen (márpedig igen) akkor miért hoznak hazugságokat? Akár ettől az esettől elvonatkoztatva?

Kicsit sok ellenük a megnyert sajtóper...

2018. szept. 22. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/55 anonim ***** válasza:
27%
A megjelent hírek számához képest elhanyagolható az elvesztett sajtópereik száma, azok jó része is szőrszálhasogatás. Persze lehet unalmas sajót csinláni, amelyik nem megy neki senkinek, és akkor be sem perlik. De itt még csak nem is próbálkozik perrl a HB. Ez sokat mondó.
2018. szept. 22. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/55 tgt ***** válasza:
50%

Itt a Helsinki válasza

[link]

2018. szept. 22. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/55 anonim ***** válasza:
50%
Remek, akkor ez még téma lesz! :)
2018. szept. 22. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!