Mit szóltok hozzá, hogy a fideszes Origó megint hazudott?
Kiderült: újra valótlanságot állított az Origó, amikor azt hazudta, hogy a Helsinki Bizottság jogsegélyben részesítette volna a később erőszaktevő afgán menekültet, aki a magyar hatóságoktól kapott hivatalos oltalmazotti státuszt.
Az Origó hamis állítása szerint "a férfi azért maradhatott Magyarországon, mert a Helsinki Bizottság – vagyis „Soros egyik szervezete” – segített neki. Az Origo saját információkra hivatkozva azt írta, hogy a szervezet 2017-ben jogi segítséget nyújtott Sarhadi Bilal Ahmadnak, aki 18 évesnek mondta magát."
Ezzel szemben az igazság az, hogy az afgán férfi soha semmilyen jogsegélyt nem kért és nem is kapott a Helsinki Bizottságtól.
Közleményükben azt írják, hogy bár rengeteg személyt képviseltek menedékjogi eljárások során, az afgán férfi pont nem volt az ő ügyfelük sohasem.
"Egyébként sem vagyunk jósok, hogy kitaláljuk, a jövőben ki milyen bűncselekményt fog elkövetni" - tették hozzá teljes joggal.
A közlemény egyébként szinténn jogosan mutat rá arra is, hogy jogsegély és jogi képviselet amúgy minden embernek jár, és emiatt nem lehet a jogi képviselőt megbélyegezni.
Ugyanúgy, ahogy a fideszbarát CÖF-ös ifj. Lomnici Zoltán ügyvéd is csak a munkáját végzi, amikor ellátja például a gyermeküket halálra éheztető szülők jogi képviseletét, egy később bűncselekménybe keveredő (menekültügyi eljárása pillanatában még ártatlan) menedékkérő jogi képviseletének ellátása sem volna bűn.
Ettől függetlenül a konkrét esetben hazugság, hogy ezt ők megtették volna.
"Félreértés ne essék: a büntetőjogi védelem természetesen mindenkinek jár – ahogyan a jogi képviselet járna egy fiatalkorú menedékkérőnek is –, és azzal sincs semmi gond, hogy ifj. Lomnici Zoltán ilyen emberek védője volt, az ügyvédi hivatásnak ez is része. A védői közreműködés hozzájárul ahhoz, hogy a gyilkosokkal szemben lefolytatott büntetőeljárás tisztességességéhez se férjen kétség. De nem látni arról cikket az Origo címlapján, hogy „A CÖF prominense gyerekgyilkosokat menteget”. Ez persze éppúgy hazugság lenne, mint az, hogy a Helsinki Bizottságnak bármilyen köze volna a szexuális erőszakhoz." - tették hozzá érvelésükhöz a szervezet oldalán.
Nektek mi a véleményetek erről az újabb, sokadik lelepleződött hazugságról?
Meddig hihetnek az emberek a kormány álhíreket gyártó propagandaorgánumainak és lakájmédiájának?
Fideszesek, ti hogy tudtok még hinni az Origónak, 888-nak, Pesti Srácoknak, stb?
(A Helsinki Bizottság közleménye itt olvasható: [link]
A HVG objektív összefoglalója itt: [link]
Az eredeti origós álhír pedig itt olvasható: [link]
válasza: válasza: válasza:Mint minden ilyen esetben. A Fidesz szemmel láthatóan egy alternatív valóságot teremtett, mindent megtesz, hogy elnyomja a kritikus véleményeket, szép lassan teljesen leépítik a sajtószabadságot.
Hatalmas a kormánypárti médiatúlsúly, sokan csak Fidesz párti médiatermékeket fogyasztanak, hiszen a mindenki számára elérhető TV csatornák, a rádiók jelentős része, a megyei lapok, és az ingyenes terjesztésű újságok jelentős része Fideszes. Így a valóságot kedvük szerint ferdíthetik.
Határozott fellépés kell, mert teljesen szétverik a demokráciát.
válasza:A Helsinki Bizottság simán felvállalta volna, ha jogi segítséget ad az afgán férfinek, hiszen hitük szerint minden embernek jár a jogi képviselet. De ezt az embert éppen nem képviselték. Ezt írják:
„A gyanúsított „segítségünk” nélkül tartózkodik Magyarországon. Az elmúlt évek folyamán hozzánk forduló ezernyi személy közül akár őt is képviselhettük volna a menedékjogi eljárásában, de ilyen nem történt. Egyébként sem vagyunk jósok, hogy kitaláljuk, a jövőben ki milyen bűncselekményt fog elkövetni.”
válasza:# 8
Mint mondtam ha indítanak és meg is nyerik akkor elhiszem de addig csak tagadás az egész
válasza:"Meddig hihetnek az emberek a ..." - gondolod, ilyen moralizálással, bárkit meggyőzöl, hogy váltson pártot, és ettől kezdve az 1%-osokra meg az 5%-osokra szavazzon? Ha Naiv gondolat.
Arra még várnod kell egy darabig, hogy ez legyen az utolsó csepp a fideszes pohárban.
# 11-es, köszönöm a válaszod, teljesen egyetértek vele.
Különösen azok után, hogy bebizonyosodott, hogy az Origó:
1. Hazudott a MOMENTUMról ( [link]
2. Hazudott Czeglédy Csabáról ( [link]
3. Hazudott a fidesz-maffia által azóta leváltott kaposvári színházigazgatóról ( [link]
4. Hazudott Juhász Péterről ( [link]
5. Hazudtak Vona Gáborról és a Simicskától kapott sosemvolt Audijáról ( [link]
6. Hazudtak Gulyás Mártonról és a Közös Ország Mozgalomról ( [link]
7. Hazudtak a Jobbikról ( [link]
stb.
De a legdurvább, hogy jogerősen bebizonyosodott, hogy már eddig is HAZUDTAK EGYSZER A HELSINKI BIZOTTSÁGRÓL IS ( [link]
Ezek után most nyilván el kellene hinni a meg nem nevezett "információik szerint", hogy kivételesen nekik van igazuk és most az egyszer nem hazudtak a Helsinki Bizottságról...
Nem esetleg nekik kellene inkább bizonyítani végre a rágalmaikat????
válasza: válasza:Nagyon jók ezek a példák, például az alábbi dolgot lehet, hogy megnyerte ugyan Juhász, de csak az origóból tudhattuk meg, hoy Juhász a maffiával állt kapcsolatban, és neki tett szívességet:
" azt a valós tényt, hogy Juhász Péter egy alkalommal Portik Tamás titkárnőjének, F. Erikának újságcikkeket nyomtatott ki, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy Juhász Péter Portik Tamásnak dolgozott."
Szóval lehet, hogy itt is belekötnek majd egy szóba (ha valaki valakin megtesz valamit, az most "dolgozik neki" vagy sem), de nem ez a lényeg.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!