A Sargentini jelentés csak egy liberális politikus hisztije?

Persze majd a magyar nép a jelentés hatására észbekap és elzavarja a Fideszt. Utána az ellenzéki összefogás (ami évek óta nem sikerül) gyorsan megvalósul, és megalakul az új bal-liberális koalíció.

A Sargentini félék nem értik meg, de nem is érdekli őket, hogy a Fidesz vezetésnek jelenleg nincsen alternatívája. A közeljövőben nem is látszik, hogy lenne. Ha valami csoda folytán megerősödne a jobbik, az pláne nem tetszene az Uniónak. Mert az csak akkor lehetséges, ha visszatérnek a szélsőjobbos gyökereikhez.

Alternatíva eddig is volt, de amint erősödni kezdett, a fidesz mindent bevetett annak érdekében, hogy ellehetetlenítse, csak egy demomratikus módon, a tiszta jéték (...) szellemében...

Azt meg ugye véletlenül sem akartad mondani, de még csak utalni sem rá, hogy ha egy szarnak nincs alternatívája, akkor az a megoldás, hogy abban ücsörgünk lemondóan?

Szóval az is a Fidesz hibája, hogy választás előtt nem tudtak megegyezni egymással az ellenzéki pártok? Ha minden szavazatot összeadunk, akkor éppen hogy csak, de nyertek volna. (Az más kérdés, hogy a Jobbik szavazók ehhez mit szóltak volna.)

Ez a különbség az őszinte és a képmutató szemlélet között. Az ücsörgés helyett szervezkedjünk az Unióban a kormány ellen, hogy az ország külső megítélése még rosszabb legyen, esetleg ne is kapjunk több Uniós pénzt, de utána elmondhassuk, hogy mi nem voltunk tétlenek.

Várj, ne keverjünk most minden verziót össze:

Nemrég állítottad, hogy nincs alternatíva. Induljunk ki ebből. Az ücsörgést mint választó kérdeztem, mint egy magyar állampolgár a szűk 10 millióból.

De ha már az ellenzékről, mint ellenzéki pártokról beszélünk: bukkantak fel új személyek az ellenzéki oldalon? Igen. Kisvártatva elkezdett rajtuk ès a családtagjaikon fogást keresni a fidesz? Igen.

Lehetne a programról beszélni, hogyne! A legtöbb ellenzéki pártnak volt. Cdak szeretnélek emlékeztetni, hogy eljutott oda az irszág, hogy ez jóformán senkit sem befolyásol. Mert ha befolyásolna, a fidesz az életben nem nyer választást, hiszen az egyetlen programjuk annyi volt, hogy szapulták Gyurcsányt, meg elmondták, hogy adót kell csökkenteni. Ebből az adót stimmel, csak épp emelték és a számát gyarapították, de ez most egy másik történet. Ha konkrétumokról kérdezték őket, annyi volt a reakció, hogy majd ha kormányra kerülnek, elmondják.

Mindeközben szép lassan kiölték a választókból a racionalitást, jött az érzelni politizálás, egybites mantrákra építve. Ez már az a mélység, ahova az érvek ritkán jutnak el.

Amikor a faluvégi vénasszony szénné átkozza Orbánt a szar életszínvonala miatt, de mégis rá szavazott, mert jönnek a migránsok, akkor nincs nagyon miről beszèlni...

Az ellenzéki választó tényleg jobban teszi, ha ücsörög és kivárja a következő választást. Tüntethet is, joga van kifejezni a nemtetszését. Bár szerintem nem a Fidesz, hanem az ellenzék ellen kellene tüntetnie.

A kormánypárti politikusok szintén le vannak járatva. Az ellenzéki média is hatékonyan dolgozik.

Az ész érvek régen sem érintették meg az egyszerű embereket. Ők az egyszerű üzeneteket fogják. Szerintem a korrupció az, ami már nem hatja meg őket. Mondván, hogy úgyis mindegyik politikus lop. Most ha ezek többet lopnak, azért van, mert több jön az Uniótól.

A migráns ügyben Nyugat-Európának más az érdeke mint a V4-eknek. Ez tény. Az is tény, hogy mindenki láthatta milyen, amikor keresztül vonulnak rajtunk a bevándorlók.

"az ellenzéki média jól működik"

Ja, na persze. Csak a Fidesz-közeliek sorra szüntetik be, vásárolják fel, illetve alakítanak ki igazságtalan gazdasági rendszert, amiben a Fidesz századrangú lakájmédiája, amit a kutya se olvas, több bevételt szerez, mint az ország legolvasottabb napilapja.

[link]

Annyira jól működik az ellenzéki média, és annyira segítik az ő munkájukat, hogy az oknyomozást teljesen ellehetetlenítik, már kérdezni sem engedik a fideszes képviselőket, a közszolgálati feladatokat ellátó szervezeteknek meg van tiltva, hogy nyilatkozzanak (pl. kórházigazgató nem nyilatkozhat a kórháza kritikus helyzetéről, de egy iskolaigazgató sem, egy tanár meg főleg.)

Élő egyenes kérdést és a hazugsággal, önellentmondásra való szembesítésre totál nem adnak lehetőséget a riporternek, az már nagy ritkaságba megy, ha egy sajtótájékoztatón egyet kérdezhetnek, de inkább meg sem hívják őket. Ha egy nyilvános sajtótájékoztatóra vagy eseményre mégis elmennének, akkor biztonsági őrökkel vezettetik ki őket. Ez aztán a sajtószabadság!

Annyiban azonban igazad van, hogy a fenti lehetőségekhez képest, amennyire el van lehetetlenítve a helyzetük, egész jól végzik a munkájukat. Bár hamarosan az újságíróknak is kamarájuk lesz, és abban a kormányra veszélyeseket jó eséllyel kizárják, így a legjobb ellenzéki újságíróktól megszabadul a Fidesz. Mi más is lenne vele a céljuk?

Egyszer azt hallani, hogy az ellenzéki média el van lehetetlenítve, egyoldalú a tájékoztatás, a vidéki ember csak az m1 híradót nézheti, máskor azt, hogy a huszadrangú közmédiát a kutya se figyeli, a királyi tv nézettsége a béka segge alatt van. Akkor melyik az igaz?

Az ellenzéki újságírókat azért korlátozzák a sajtótájékoztatókon, mert ott tartunk, hogy azok nyilvánvalóan nem az okokra kíváncsiak, hanem folyamatosan csak vádolják a kormánypárti politikusokat, a válaszok nem is érdeklik őket. Gyakran kiszivárgott kétes eredetű információkkal provokálják a szóvivőket, és nemzetbiztonságot érintő híreket akarnak kierőszakolni tőlük.