Miért akarják bemagyarázni, hogy a diktatúra jó dolog?
*39
De ne csak Szingapúrt vegyük példának. Ritka a jó diktatúra. Nem jó egyetlen ember kezébe teljhatalmat adni, mert nem tudhatod biztosra, mi sül ki belőle, egy hatalmas lutri az egész.
#40, mi az uralkodás első szabálya?
MINDENÉRT te vagy a felelős.
Ez így működik demokráciában, diktatúrában, királyságban, köztársaságban is, csókolom!
"A diktatúra nem arról szól, hogy neked van igazad. Hanem arról, hogy a diktátornak van igaza."
Miért emlékeztet akkor ez a liberalizmusra? :DD
Nagyon sok önhibáján kívül gyenge, életre nem való ember él a földön. Gyenge genetika, születési rendellenesség, gyermekkori betegség, baleset miatt lehetnek rengetegen olyan állapotban, hogy egy versenyrendszerben mint a kapitalizmus elpusztúlnának. Akkor ők most haljanak meg? Ne is szaporítsák a magyart? :O
A szocializmusban olyan védőháló volt, hogy az ilyenek is könnyedén megéltek. Nem egy embert ismertem a kutatóintézetben, aki fog,vidd,teddide, tedd oda állása volt és semmi hasznosat sem csinált, de nevelte 3 hasznos gyermekét a társadalomnak.
ezen gondolkozzatok el!
a szocializmusban az emberek többsége nem kutatóintézetben volt lótifuti, hanem 1950es évek technológiájával húzta az igát a vasgyárakban, gumigyárakban, cipőgyárakban, és az emberek életkörülmények pedig csak ott voltak jobbak, ahol elrendelték a politikai kirakatvárosok létrehozását
vidéken meg annyira nem jutottak 50 év alatt, hogy normális közműrendszert létrehozzanak
36%-os
Talán ezért létezik az állam,hogy mérsékelje a társadalmi szintek között a különbségeket.
Erre nálunk megszavaznak egy olyan kormányt,ami komcsi módon államosít mindent,az embereit tömi pénzzel a népnél pedig alkalmazza a népnyúzó,egykulcsos adót,és olyanoknak ad ingyen 10 millió Ft-ot,akik önerőből is képesek lennének lakást venni.
Akkor erre mit lehet mondani?
Nem a kapitalizmus rossz feltétlen,hanem az emberek hülyék.
Nem a kapitalizmussal van baj,hanem azzal,hogy a szociális háló is a gazdagoknak adja a pénzt.
Itt a probléma.
Azzal a szlogennel,hogy "a sikeres embereket kell támogatni".
Persze,csak eleve olyan rendszerben élünk,ahol a tehetséges ember előnnyel indul,akkor nem értem miért kell még tovább támogatni az államnak is pluszban.
Ezért romlik az oktatás és az egészségügy színvonala,mert amit a gazdagoknak odaadnak,azt valahol a közösből el kell venni.
Azért gondolják jonak a diktaturát mert azt hiszik hogy ök vagy az ő érdek csoportuk kerül hatalomra.
Olyasmi jelenség mikor a tolvajugy gondolja öt sosem kapják el.
A sok közül egy diktaturát kiemelni nincs sok értelme. Ha megnézzük milyen arányba rosszak a diktaturák és milyen arányba rosszak a demokráciák. Akkor a diktatura csunyán veszit.
Miért, a demokrácia kinek a szemszögéből jó? Az átlagemberéből, akinek meghagytak annyi látszatjogot, hogy 4 évente elmehet szavazni, vagy a felsővezetőéből, aki a pénz (és ennélfogva élet és halál) ura?
Nem kell rá válaszolnod, költői volt a kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!