Igazságosabb társadalom lenne, ha ingatlant nem lehetne örökölni?

1. Ha az én gyerekem úgy dönt, hogy elherdálja a vagyont a halálom után, az az ő dolga. Attól még egy fikarcnyit sem érezném igazságosabbnak, hogy az állam behúz mindent, és kiosztja a lakásomat proliknak.

2. a gyakorlat az, hogy egy szülőpár után az esetek 98%-ában egy lakás/ház marad. Ebből azért egy testvérpárnak nem futja akkora húdenagy passzív jövedelemre, amekkorát te itt vizionálsz. Ami meg jut, az úgyis meg van adóztatva, tehát mégiscsak jut belőle az államnak, és újraelosztásra kerül.

Marhaság. Majd azért hajtok, hogy a gyerekem helyett senkiháziak örököljék a javaimat.

Úgyis kijátszanám, másba fektetném a pénzem, külföldön vennék ingatlant stb.

24.

Meg minek költsek rá akkor? Minek szépítsem, csinosítsam a lakásom? Ha nem örökölhetné a gyerekem, olyan 70 évesen eladnám, vennék egy penge kocsit, kiköltöznék Hawaira, elinnám, elverném. Vagy halálom előtt felgyújtanám a fenébe.

Lehet, hogy Te megdolgoztál nagyon keményen az ingatlanodért, de gyerekednek lehet, hogy ölébe hullik sok ingatlan, amiből olyan nagy passzív jövedelemre tesznek szert, amit jó dolgukban felszívhatnak az orrukba is, ha úgy tetszik, amikor Te már nem fogsz élni.

Ez is igazságos és korrekt?

Igazsagos es korrekt is. En mint szulo megprobalok lehetoseg szerint minel tobbet segiteni a gyerekeimen es nem keresztbetenni mint sok barom. Az hogy halalom utan felszivja az orran az mar a gyerek hibaja.

Attol hogy a TE SZULEID! nem vittek sokra, nem tudnak banni a penzel vagy nem akarnak segiteni mar nem a rendszer hibaja.

Mellesleg ha abbahagyod az irigykedest, tobb energiad marad hogy sajat magad szerezz lakast a sultgalamb, ize orokseg helyett.

Az élet sosem volt igazságos. Valaki egy afrikai putriba születik, valaki Svájcba. Az sem igazságos. Valaki jó külsővel születik, valaki rondának az sem igazságos, vagy szerinted az államnak kéne állni a plasztikai műtétet minden ronda embernek, a jóképűek adójából?

Ez van, az élet ilyen, valaki sokat örökölt és nem kell sok mindent csinálnia a megélhetésért, valakinek meg kell.

Amúgy ha nem örököltél semmit, tipikusan jobban jársz ha kimész külföldre, ott kevésbé számít, hogy örököltél-e ingatlant mint itthon. (És ezzel most NEM elküldeni akarlak, csak mondom, hogy jobban járnál)

Természetesen az örökösödés a jelen formában komoly baj, de nm az ingatlanról van szó és ez nem csak magyar probléma. Látod páran már neki is álltak agyalni, hogy lehetne ezt megkerülni a dolog sokkal egyszerűbb figyelj:

Örökösödési illeték visszahozása bizonyos értékhatár felett, és kész, ha teszem azt 10 millió felett fizetni kellene egy komoly illetéket lennének sokan, akik nem vállalnák, ha meg vállalják akkor is a szerintük leprolizottaknak, tehát a náluk jobban rászorulóknak adnák a pénzt. De ez minden ingóságra, bankszámlára stb vonatkozna, máris nem lehetne kibújni alóla.

A közhiedelemmel ellentétben az igazán nagy pénzeket nem ingatlan formájában öröklik, a milliomosok se ingatlanban, hanem tulajdonrészként, részvénycsomagként meg bankszámlán adják tovább a vagyonukat, és mielőtt elkedzenék páran örökösödéi illeték van sok nyugati országban, az egyik legősibb adófajta (igen már a rómaiak is ismerték), nem nem kommunista, és sok közgazdász is támogatja, pl. olyan noname tag mint a Thomas Piketty is pont ezt javasolta arra, hogy felszámoljuk törvényesen óriásvagyonok átörökítését, és egy pénzarisztokrácia fenntartását, hogy brutálisan adóztassuk az örökséget, máris életképesebb lenne a piacgazdaság, ha nem pár tucat piszok gazdag család zsebében lenne pár ország.

Az lenne.

Tudod kik védik legjobban a magántulajdont?

A legnagyobb tolvajok, akik egyszer ügyesen elloptak valamit, és most féltik, hogy elveszik a zsákmányt tőlük.