Miért baj az, ha szigorítják az abortusz törvényt?

20-as, szerintem ez a felemás módszer a gyakorlatban nem sokáig élhetne, gondolj bele. A cigányok lázadnának, mert mégis mivel indokolják meg, hogy nekik szabad? "Azért, mert értük nem kár". Ezt nem hiszem, hogy benyelnék. Habár igazad van, sok mindent meg tudnak ezek etetni a néppel.

Ugyanakkor a kezdeti örömködés után az ezt megszavazó fehérek is lázadnának miatta, mert

1. Nem kifejezetten mindegyikre a magas szintű kitanítottság jellemző, vagy éppen a hithű cölibátus, főleg közülük.

2. Addig kéne várni, ameddig valamelyikőjük hülye 16 éves tinilányát teherbe nem ejti a hülye tini barátja, mert suttyomban csinálták, és nem védekeztek rendesen.

Akárhogy is álszenteskednek, az abortusz még mindig egy kiváltság. Nem hagynák, hogy egy etnikum élhessen vele, amíg ők nem. Főleg úgy, hogy ezt a népcsoportot alsóbb rangúnak tekintik. Egyszerűen nem tudok elképzelni olyan szituációt, hogy ez kicsit is működjön :) Azt kinézem belőlük, hogy am-block szigorítanák.

Homoszexuális ellenes válaszolónak üzenném,minél több ember születik,annál több homoszexuális egyed is születik:)

Szóval elég nagy logikai bakid van.

Tudod,régen azt hitték a tudósok is,hogy a Nap forog a Föld körül...

Az a baj ezekkel az antilibsikkel,hogy szaporítanák a jónépet,de a jólétről egyik se akar lemondani.

Nem fogják fel,hogy egy zárt gazdasági rendszerben nem lehet korlátlanul fenntartani a jóléti társadalmat.

"Haha, és ez csak így átmenne, a nép elfogadná szerinted :D"

Nem hiszek a demokráciában, a nép nem tudja, mi a jó neki. Egyébként lehet, hogy elfogadná. Ti libbantak nem vagytok többen, mint a normális emberek, csak hangosabban vagytok.

"A blastulának bizony ugyanannyi öntudata van, mint egy ampulla vérnek, semennyi"

A magzat nem blastula, hanem egy még meg nem született emberi lény. A 3. hónapig engedélyezett a meggyilkolása, akkor már bőven van öntudata, és fájdalmat is érez.

"Erre lepontozol és a következő válaszodban megismétled ugyanazt a hibát, ráadásul belekevered a melegeket is, akiknek semmi közük sincs a topic témájához."

Tudhattam volna, hogy nem érted meg az analógiát, hiszen ha értenéd, nem lennél libbant. Arra céloztam volna, hogy a te fajtád nem áll meg soha, mindig egyre mélyebbre merültök az abszurditásban úgy a szexuális devianciák terén, ahogy a gyerekek meggyilkolása terén.

"Homoszexuális ellenes válaszolónak üzenném,minél több ember születik,annál több homoszexuális egyed is születik:)"

Homoszexuális egyedek nem születnek, a neveltetés során dől el az ember szexuális orientációja.

25-ös, úr isten :D

"Nem hiszek a demokráciában"

A demokrácia miatt jóléti társadalom Európa többek között. Ezért nem olyan kib*szott szar hely, mint a Közel Kelet, ami ellen annyira kardoskodsz te is. Ezért nem kell félned, hogy kinyírnak téged vagy a családtagodat, mert

1. Másképp gondolod.

2. Ugyanúgy gondolod, de gyanúba keveredsz, hogy nem.

3. Szerinted ugyanúgy gondolod, de a vezető hatalom szerint ők úgyabbul gondolják, mint te :) De gondolom rendben vagy a tudattal, hogy ha nem lenne demokrácia, akkor neked sem lenne demokrácia, és az állam bármit megtehetne, bármilyen döntést meghozhatna, akkor is, ha neked nem tetszik.

"a nép nem tudja, mi a jó neki"

Szerencsére te például pont elég jól tudod. Az összes ellenérvünket jól meg is semmisítetted logikával, ad hominemek nélkül.

"Ti libbantak" én b*szottul nem vagyok libbant, még csak bal oldali sem XD

"A magzat nem blastula" tudod, mi az a blastula? :D Az a magzatnak egy fejlődési fázisa, szóval de, a magzat, az pont, hogy blastula, egy ideig.

"akkor már bőven van öntudata, és fájdalmat is érez"

Nem mutatható ki agytevékenység elektrográfiával, de gondolom az előbbi beszólásod fényében ezt már úgyis tudod.

"ahogy a gyerekek meggyilkolása terén"

Ez nem "gyerek", és nem gyilkosság. A lényeg, a választás lehetősége, ha úgy hozza a helyzet. Mint ahogy az üszkös lábat sem azért vágja le a doki, mert nyomorékká akarja tenni az embert, úgy itt sem a "gyerek meggyilkolása" a cél puszta élvezetből. Hanem például hogy egy megerőszakolt/nyomorban élő kiskorú/biztosan súlyos születési hibával születő gyerek/stb. ne szopja már meg. Az más kérdés, hogy visszaélnek vele, ez elkerülhető lenne mással, a szigorítása csak sok nyomorult élethez, illegális beavatkozásokhoz és külföldi abortuszturizmushoz vezetne. Apropó az a sok nyomorult élet tudod, hogy kiktől származna első sorban, igaz? 15-ös 17-es kommentre reagálj már valamit.

"mindig egyre mélyebbre merültök az abszurditásban"

Az abortuszban konkrétan mondd már meg, hogy éppen hova akarnak süllyedni, de komolyan?

"neveltetés során dől el az ember szexuális orientációja"

Nem. Olvass el néhány libbant tudományos cikket. A neveltetés csak egy részfaktor.

"A demokrácia miatt jóléti társadalom Európa többek között. Ezért nem olyan kib*szott szar hely, mint a Közel Kelet, ami ellen annyira kardoskodsz te is."

Soroljam azokat az országokat a jelenből és a múltból, ahol nincs demokrácia, de van jólét? Többek között az általad említett Közel-Keleten is vannak ilyen országok. Utóbbi ellen egyáltalán nem kardoskodom, az arabok tökéletesen jó helyen vannak ott.

"Ezért nem kell félned, hogy kinyírnak téged vagy a családtagodat"

Attól, hogy nincs demokrácia valahol, még nem feltétlenül nyírják ki a másképp gondolkodókat. Az elvtársaidnak ez volt a szokásuk az ún. "rendszerváltás" előtt, de ez nem minden diktatúrára jellemző.

"Az a magzatnak egy fejlődési fázisa, szóval de, a magzat, az pont, hogy blastula, egy ideig."

Egy ideig, de a 3. hónapban már bőven nem az.

"Nem mutatható ki agytevékenység elektrográfiával, de gondolom az előbbi beszólásod fényében ezt már úgyis tudod."

Nézd és tanulj: https://www.youtube.com/watch?v=a7c5XhqquzA

"Ez nem "gyerek", és nem gyilkosság."

Emberi lény, tehát az elpusztítása gyilkosság.

"Hanem például hogy egy megerőszakolt/nyomorban élő kiskorú/biztosan súlyos születési hibával születő gyerek/stb. ne szopja már meg."

A hitleri Németországban állítólag eutanáziában részesítették a fogyatékosokat. Ezek szerint azzal is egyetértesz?

"Apropó az a sok nyomorult élet tudod, hogy kiktől származna első sorban, igaz? 15-ös 17-es kommentre reagálj már valamit."

Már reagáltam, hogy a cigányoknak engedélyezném az abortuszt. Egyébként ők jellemzően nem kapartatnak, mert akkor elesnének a segílykétől.

"Az abortuszban konkrétan mondd már meg, hogy éppen hova akarnak süllyedni, de komolyan?"

Legálisan meggyilkolni egy védekezésre képtelen emberi lényt nem abszurditás?

"Nem. Olvass el néhány libbant tudományos cikket. A neveltetés csak egy részfaktor."

Lehet, hogy részfaktor, de akkor is faktor, tehát születéskor nem dől el a szexuális orientáció. Mi sem bizonyítja jobban ezt, mint hogy vannak olyan egypetéjű ikerpárok, akik közül az egyik b_zi, a másik normális. Ugyanaz a DNS-ük. Ilyenkor mi van?

"Homoszexuális egyedek nem születnek, a neveltetés során dől el az ember szexuális orientációja."

Akkor mutass már nekem egy szülőt,aki homoszexuálissá nevelte a gyerekét.

Vagy te úgy lettél heteroszexuális,hogy anyádékat nézted?

Ezt sosem értettem....

"Akkor mutass már nekem egy szülőt,aki homoszexuálissá nevelte a gyerekét."

Megmutathatom a világ összes b_zijának a szüleit. Nyilván a nagy többségük nem szándékosan nevelte őket b_zinak, de hibát követtek el a nevelésük során azzal, hogy nem tudatosították bennük, mi a természet rendje.