A Fidesz miért csak a régies családmodellt támogatja?

#20

Kevered az okot az okozattal.

Nem azért kap több pénzt aki több gyereket vállal, mert több gyereke van - azért kapja, hogy több gyereke LEGYEN.

Mert a társadalomnak van szüksége arra, hogy ne csökkenjen a létszáma és ne öregedjen el.

Azért kell segíteni a gyermekvállalást, mert ez a társadalom érdeke. Ha nincs elegendő gyerek, akkor nem lesz elegendő munkaképes fenőtt sem és nem lesz adó sem, nyugdíj sem, társadalom sem.

A növények közül sem azért locsolod a legjobban termőt, mert jutalmazod a terméséért - hanem locsolod, hogy legyen termése, mert arra van szükséged.

A gyermekvállalás ÖSZTÖNZÉSE folyik, mert nagyon jól lehet látni, hogy a magyar családok több gyereket szeretnének, a társadalomnak több gyerekre van szüksége - akkor a kettőt ezzel lehet összehozni. A németek világjól élnek, keresnek, de már 1,2-t sem éri el a születésszám, vagyis a két gyerek is nagyon ritka és egyre több a gyermektelenül maradó nő. A fizetésemelés önmagában nem segít - ráadásul az állam arról nem is tud egyedül dönteni.

Az adóból pedig csak egy ideig kapnak a családok kedvezményt, utána és előtte éppen úgy adóznak, mint mások. Aki családi adókedvezményt kap az pedig általában azonnal a gyerekére el is költi - vagyis az is adózik amit vesz belőle. Fogyasztást generál, munkahelyet teremt és adóbevételt.

Miért olyan nehéz megérteni, pont nektek, amikor az alapjövedelemmel meg a minimálbér adómentességével jönnek a pártjaitok, megmondóembereitek?

Attól mert vannak megélhetési gyerekgyárosok - akik aztán nem is tőrödnek a gyerekeikkel, csak a támogatás miatt kell neki - még bizony vannak családok akik igenis megérdemlik a támogatást. Az persze dühítő, hogy a kormány kb. lenézi az egyedülállóakat vagy az azonos nemű párokat.

De annyi tény, hogy mivel nem lehet még melegeknek örökbe fogadni gyereket (ez bizony 10 éven belül változni fog), sokan nem vállalnak közülük gyereket.

Ez a családmodell amúgy nagyon képmutató, mert arról szól, hogy kifelé játsszuk meg a minta családot.

"Nem az a lényeg,hogy dolgozik,hanem az,hogy a saját fizetéséből nem lenne képes eltartani sok gyereket,tehát mások tartják el."

De, a saját fizetéséből tartja el, ugyanis abból adózik. Csak kevesebbet, mint az, aki kizárólag az adójával járul hozzá a társadalom jövőjéhez, mással, pl. gyerekneveléssel nem.

Amúgy ezen a "régies" kifejezésen én is jót röhögtem. Kíváncsi vagyok, hányan ismerik itt Aldous Huxley munkásságát, lassan elérünk oda, hogy az anya és az apa szégyellnivaló, avítt szó lesz (vannak már ilyen hangok), a nemi aktus csak afféle unaloműző szórakozás, ami már gyermekkorban is természetes, sőt társadalmi szempontból kívánatos. A gyermekszülés pedig maga a borzalom, undorító, rettenetes, végtelenül lealacsonyító valami, amit "modern" nő teljességgel képtelen ép ésszel elviselni. Szép új világ...

Azért azt megnézném,hogy mondjuk egy 3-5 gyerekes család adókedvezmény és családi pótlék nélkül meddig tudna működni.

Ezeket a családokat,bizony jócskán a többi adófizető tartja el.

A "régies" szót inkább felcserélném szocialistára.

Amerikában pl sosem volt szocializmus,ott nem jár ennyi minden a gyerek után.

Nálunk meg egy ilyen kevert támogatási rendszer van,minél több gyereke van valakinek és minél kevésbé rászorult,annál jobban támogatják.

A "helyes" támogatási rendszer ennek pont ellenkezője,véleményem szerint.

Tehát azokat kellene támogatni,akik rászorulnak,és egy optimális gyerekszámig.

A társadalom nem attól lesz működőképes,hogy a gazdagoknak sok gyerekük lesz,hanem a középosztálynak kellene úgy élnie,hogy két gyerek vállalása mellett se szegényedjen el.

Az átlagbér fogalma nem igazán ér sokat.

Ami igazán fontos a mediánbér.

Másrészt pedig mindkét szülő vagyoni helyzetét figyelemben kellene venni.

És az alapján kellene a támogatási rendszert kialakítani.

Sokkal reálisabb lenne.

Ha egy családban az egyik fél kiemelten jól keres,a másik pedig nem,akkor mondjuk 3 gyerek után bruttót megkapja.

Még mondjuk van egy házastársa,aki 4 órára van bejelentve minimálbérre,akkor az a család összesen mennyi adót fizet?

#29

Pontosan ezt jelenti a mostani CSALÁDI adókedvezmény.

A család bevétele számít és abból a család kap kedvezményt az eltartottak száma alapján. Vagyis kevesebbet adózik abban az időszakban, amikor ugyanannyi enber keresetéből több embert tartanak el, mert azok még nem elég idősek a saját munkához, jövedelemhez.A családi adókedvezmény megosztható a szülők között, tehát ha az egyik 4 órában dolgozik, akkor ő semmit nem adózik, míg a másik szülő annyival kevesebbet, amennyi az adókedvezményből fennmaradt számukra.

A családi pótlék a gyereknek jár - képletesen - nem függhet a szülők anyagi helyzetétől. Éppen úgy, ahogyan az osztrákoknál vagy a briteknél, itt is van családi pótlék.

Szerintem ugyanarról beszélünk, csak máshol más nevet adnak neki.