A Fidesz miért csak a régies családmodellt támogatja?

Mert a Fidesznek az a célja, hogy mindenki sorozatgyártsa a gyereket és mindenkinek legyen 5-6.

Miért? Mert agyilag valahol a 19. század vége felé vannak beragadva és nem bírnak onnan kimászni, ahogy úgy általában a magyarok többsége is ilyen. Így hát bigottan erőltetik a marhaságukat, mint az inkvizíció.

#10

Sötét vagy mint az éjszaka.

+ gyerekem van, mellette én és a párom is diplomások vagyunk, mérnökök. A gyerekek tudod nőnek - ha még nem láttál élő gyereket, akkor értem a marhaságokat amiket írsz - és mivel nőnek, egy idő után önjárók lesznek. Ahogy az enyémek is.

Tudod a gyereknevelés csupán egy rövid idő az életedből, de az egész életed lényegét határozza utána meg.

ha neked nem kell, nem kötelező.

Azt hiszem jobb is ha nem lesz gyereked. Legfőképpen annak a gyereknek.

Fájdalmas ez a sok marhaság.

A hagyományos családmodell az a család maga. Férfi+nő, akik gyerekeket szülnek és nevelnek fel.

Az, hogy ez nem mindenkinek sikerül még nem ok arra, hogy kidobjuk a kukába.

Látni sem lát mindenki, de ettől még nem kell a vakságot vagy a félszeműséget piedesztálra helyezni és attól, hogy a látók kaphatnak támogatott szemüveget, a vakokat még nem éri hátrány.

A családtámogatási rendszernek pont az a lényege, hogy TÖBB gyerek szülessen, ahol több gyereket SZERETNÉNEK a szülők.

Senki nem fog azért gyereket szülni, hogy nagyobb adókedvezményt kapjon - az adókedvezmény LEHETŐVÉ TESZI számára, hogy megszülhesse a vágyott gyermeket, mert utána ennek segítségével könnyebben fel tudja nevelni.

Nem 5-6 gyereket akar a fidesz, hanem hogy ha valaki 2 gyereket szeretne, akkor mindkettő lehessen, ha 3-t, akkor 3, ha többet, akkor több. SEGÍT ebben a családtámogatás, nem vállalja át a teljes költséget.

Aki gyereket nevel, az pedig ELŐTTE fizette a teljes adót és UTÁNA megint fogja fizetni, ha már megnőttek a gyerekek és nem ő tartja el. Ez csak egy időszak, nem az egész élete válik adómentessé.

Pontosan azért az ADÓból lehet igénybe venni, mert csak az kaphatja aki adózik vagyis dolgozik. Éppen azokat nem hajtja gyerekvállalásra, akiknek nincs munkajövedelmük.

A hátrányos helyzetű (értsd roma) családokban pedig éppen a korai gyerekvállalás ellen szól, hogy csak 1 személy után jár a családi egyszerre. Ha neki is gyereke születik akár 13 évesen, akkor ő már ezt elveszíti, a szülei utána már nem kapnak pénzt.

Ahogyan csak akkor jár a családi, ha a gyerek iskolába jár.

de nyugi, nektek nem kell szülni sem, gyereket nevelni sem.

Mindenkinek jobb lesz így.

#12

A fizetéseket nem az állam határozza meg. Az állami alkalmazottakat az adóból fizetik, csak annyit emelhetnek amire van adóbefizetésből fedezet. A minimálbér emeléskor éppen ti mondjátok állandóan az ország végét, csődjét, hogy ekkora emelést a gazdaság, a vállalkozások nem tudnak kitermelni.

Meg kellene már egyezni, hogy akkor most jó a minimálbér duplájára emelése vagy éppen ellenkezőleg.

"Ha a hagyományos családmodellt támogatná a Fidesz, akkor minden férfi eleget keresne ahhoz, hogy egymaga el tudjon tartani egy asszonyt és három gyereket."

Minden férfi el tud. 47 ezerből meg lehet élni.

Te nem hallottad, büdös jobbágy?

"Pontosan azért az ADÓból lehet igénybe venni, mert csak az kaphatja aki adózik vagyis dolgozik. Éppen azokat nem hajtja gyerekvállalásra, akiknek nincs munkajövedelmük."

Attól még az államnak el kell őket tartani.

Iskolába kell járniuk,orvoshoz kell járniuk.

És ezt bizony valakinek ki kell fizetni.

És nem azok fogják kifizetni,akik adókedvezményt kapnak,hanem mások.

Nem az a lényeg,hogy dolgozik,hanem az,hogy a saját fizetéséből nem lenne képes eltartani sok gyereket,tehát mások tartják el.

Addig kellene nyújtózkodni,amíg a takaró ér.

Másrészt az állam lehet segítség,de nem kellene visszaélni vele.

Tehát,aki 1 gyereket nem tudna felnevelni önerőből,annak az állam nem kellene,hogy biztosítsa,hogy 4-5 gyereket vállaljon.

Az első gyerek után kellene adni a legtöbbet,utána fokozatosan csökkenteni a támogatásokat.