Homofób vagy családpárti az az álláspont, amely csak egyféle családmodellt fogad el?

Szerintem ez most azert tamogatott mivel eloregedo tarsadalmunkban keves gyerek szuletek lassan 9 milliora csokken a lakossag

azert tamogatott mivel a ferf es no kapcsolatabol ered a fajfenntartas es a gyerek :)

Ez nem homofób - márcsak azért sem, mert a többnejüség végképp nem fér bele, de családpártinak egyáltalán nem lehet nevezni.

Erröl nekem a begyepesedett, idióta az, ami eszembe jut.

Család=szülők+gyerek(ek)

Szülők=apa+anya (minden más vélemény hamis)

Fentiek alapján: család=apa+anya+gyerek(ek).

Már a kérdést sem értem. Hogy lehetne családpárti az, hogy kirekesztünk valakiket a "család" fogalmából? Ez csak egy kis proliknak szóló populista szövegelés.

Egyébként meg tök mindegy, hogy mit mond a kormány, mi a család. Nem hiszem, hogy ezt a kormánynak kell eldöntenie. Az a család, akik annak tekintik magukat.

Ha a nagyobbik kisfiú az "anya" és egy idősebb bácsi az apa, az nem család? Boldogan együtt élnek, lehet már megszokta az a gyerek, azt hiszi a megnyomorított kis lelke, hogy az a természetes. Pedofil fóbia?

Vagy ha a halott nagymamával lakik a bácsi, az nem család? Nekrofil fóbia?

Ha valaki a kutyáját szereti, miért ne házasodhatna vele például; úgy érzi, hogy őszinte szerelem, ami van. Boldogan együtt élnek. Az nem család? Zoofil fóbia?

Ha farkasok nevelnék fel a gyereket, az nem család?

A széttépett, kiporszívózott magzatok + anyuka, az nem család? Nyakláncba is be lehet építeni a magzatot; van az a pénz. Nyakban hordható, mert szereti...

Kinek ahogy tetszik, nem?

Akinek nem tetszik, amit írok, az nem elég toleráns?

Csak a saját természetellenes viselkedésedig tart a tolerancia?

Hányféle családmodellt fogadsz el és miért pont annyit?

Hol van a határ? A jó ízlés? Kié, a tiéd, vagy az enyém?

Vagy a törvényesség? Észak koreában, Iránban, vagy a náci Németországban sokminden törvényes (volt). Akkor az is jó?

Ha a kormány és nagyon sok embere, vagy az egyház nem tolerál valamit, azzal szemben miért nem vagy elfogadó? Hogy beszélhetsz így, aki toleráns vagy? Ez a véleményük és ilyen a demokrácia... Mit szeretnél helyette?

Azt érzed, hogy ez az ember beteg, amikor ilyeneket ír, mint fentebb, mert mindennek van határa. De mitől lenne, ha nem akarod nevén nevezni a dolgokat?. Nem azok indítják el a lavinát, akik azt mondják, hogy a család = anya(nő), apa(férfi), gyerekek, hanem az az attitűd, ami rögtön homofóbozik, ha valaki a nevén nevezi a dolgokat, de ha bemutatom, hogy mit jelent a tolerancia a természetellenesség kapcsán, a konzervatív értékrenddel szembeállítva, akkor én vagyok a beteg...?

Bármilyen fogalmat, ami rendesen értéket hordoz és több ezer éve működik, ki lehet fordítani önmagából, arra hivatkozva, hogy van akinek úgy tetszik és van akinek mást jelent, a toleranciára hivatkozva, de mi van, ha a lejtőnek nem ott van a vége, ahol te gondolod és mindíg van egy "progresszívebb" még hozzád képest is, aki majd a tolerancia és a liberális gondolkodás jegyében téged fog kirekesztőnek bélyegezni.

Föl lehet persze tenni ilyen kérdéseket és mindíg lesz, akinek tetszeni fog, de más meg azt fogja kérdezni, hogy ha levágja valakinek a fejét a nyílt utcán, az nem a vélemény nyilvánításának szabadsága...? Vagy az csak addig az, ha te leírod a tolerancia jegyében, hogy valaki hülye és kirekesztő, aki másképp gondolkodik, mint te? Miért vagy ilyen kirekesztő szegény terroristákkal szemben?

"A család emberek egy közössége, vagy több közösség kapcsolata, ahol a tagok között leszármazotti kapcsolat van, házasság vagy örökbefogadás."

Definíció szerint ez a család, szóval minden általad felsorolt példa gyakorlatilag családnak számít.

Nyilvánvalóan nem családpárti, hanem családellenes az aki csak a saját kedvenc családmodelljében élőket kívánja támogatni és a többi családot másodrendűnek tekinti, pláne jogfosztja.

Ezek közül viszont csak az homofób aki kifejezetten az egyneműek házasságát vagy az ilyen párok gyereknevelését ellenzi, vagy ilyen családok jogi és szociális védelme ellen van.

A mai erősen túlnépesedő világban (népességrobbanás által sújtott bolygón) egyébként az emberiség közös egyetemes érdeke, hogy minél több homoszexuális pár legyen és inkább örökbefogadás, mint gyerekszülés mellett döntsenek, persze a heteroszexuális párok önkéntes gyermektelensége, vagy az aszexuális életmód mellett.

Az ilyen értelemben vett "kizárólag klasszikus család" homofóbia szerintem nem csak kirekesztő, jogtipró, hanem társadalomellenes is. Itt tulajdonképpen elavult nemi sztereotípiák erőltetéséről van szó, ami nemcsak szűk látókörű begyepesedett ostobaság, hanem egyébként is egészségtelen és erkölcstelen.

Egyféle családmodell?

Hát,az elég ritka.

Bonyolult emberi kapcsolatok vannak.

Persze van klasszikus eset,mikor egy nő és egy férfi megismerkedik és leélik együtt vagyoni közösségben az életüket és gyerekük születik.De ez csak egy eset a sok közül.

Vannak,akik elválnak,mások válás után újraházasodnak.

Vannak,akiknek a szülei soha nem éltek vagyoni közösségben,tehát egyszülős család.

Másokat a nagymama nevelt fel.

Van,aki a nagynénéi vagy idősebb testvér,rokon nevel fel.

Vannak örökbefogadott gyereke,vagy van hivatásos nevelőszülő.

Ugyanígy vannak egynemű párok által nevelt gyerekek.

Szóval elég sokféle a család értelmezése.

Ma meg már egyre kevesebben maradnak együtt,mert mindenkinek egy élete van,és nem fogja azt teljesen beáldozni annak,hogy született egy gyereke.

Nem kellene kisajátítani egyeseknek a család fogalmát,mert lehet 10 év múlva ők is kiesnek az általuk szűk határokra szabott keretből.