Homofób vagy családpárti az az álláspont, amely csak egyféle családmodellt fogad el?

Ja,és kérdezzük meg azokat,akik beadták a nevelőotthonba a gyerekeiket,akiket a társadalomnak többszörösen el kell tartania,hogy miért tették.

A társadalom érdeke,hogy minél több gyerek családban nőjön fel,mert az államnak annál kevesebbe kerül,és a gyereknek is egészségesebb.

Szóval örülni kellene,ha egy homoszexuális pár hajlandó mások gyerekét felnevelni.

Az én rokonságomban eléggé elterjedt az az érv,hogy más gyerekét nem nevelné.

Egyes sznob emberek mesterséges megtermékenyítésre adnak ki milliókat,még az árvaházból ingyen lehet hazavinni gyereket.

Én ha tehetném hamarabb fogadnám örökbe a nagynéném gyerekeit,aki alkoholista és a férje is alig dolgozik,minthogy saját gyerekem legyen.

(egy meleg férfi).

Kérdező, nálad belefér az, hogy ha létező példa szerint feleségül veszem saját magam? És akkor család vagyok - illetve vagyunk, önmagammal, a feleségemmel. Majd, hogy többnejű is legyek, feleségül veszem a kutyámat. Persze, hogy meleg is legyek, a kutyám velem azonos nemű. És ez a család örökbe fogad, CSOK-ot igényel, gyermektartást is igényel, mivel kutyámnak/feleségemnek gyermeke született.

Szép új világ. Szupi!

# 12

[link]

" És ez a család örökbe fogad, CSOK-ot igényel, gyermektartást is igényel, mivel kutyámnak/feleségemnek gyermeke született. "

Ja,igen a közös pénzére,csak a heteroszexuális,fehér bőrű,vallásos emberek jogosultak...

Persze..

Én is pont ezt mondtam!

Irónia.

De látszik itt,hogy lepontozták a válaszomat,miszerint sokak szerint egy alkoholista/segélyen élő heteró párnál még mindig jobb helyen van a gyerek,mint egy melegnél.

Na,meg sokan nem akarnak örökbe fogadni sem,mert sznobok,azt hiszik az ő génjeikből jobb gyerek lesz.

Sérült?

Ja,értem.

Ha egyedülálló szülp neveli nyugalomban a gyerekét,az sérült.

Bezzeg az milyen jó,egészséges lenne,ha az alkesszel együtt marad és a gyerekek ilyen környezetben nőnek fel.