Tudnátok mondani egyetlen épkézláb érvet, hogy a Fidesz miért jobb mint a Jobbik?

"Nem arról beszélünk, hogy ki nyerte a választást, hanem hogy melyik párt a jobb."

És hogyan definiálod a "jobb" pártot? Szebb a logója? Szebbek a csajok, akik a szórólapokat, lufikat osztják Május elsején?

A farkadra húzhatod a világ legjobb pártját is, ha ronggyá verik a választáson, lehet magatok között nagyon jól egyetérteni, de ennyi, sok vizet nem zavar.

Egy párt "haszna" abban áll, ha kormányozni tud, ha bizalmat kap arra, vagy ha ez nem megy, erős ellenzékké tud válni és legalább részben érvényesítheti az akaratát, amiben támogatják a hívei.

Ahhoz, kormányozzon, vagy hogy minél erősebb ellenzék lehessen szavazók kellenek, lehetőség szerint minél több. Ez így van, ezzel nem lehet mit csinálni. Vagy mi legyen, hogyan mérjük össze a pártokat, ha nem a választásokon?

Hogy mi szól a Fidesz mellett? Tudod te nagyon jól, csak nem akarod érteni. Harmadszor nyert fölényesen, és harmadszorra a legnagyobb előnnyel. Ezt nem lehet kimagyarázni, ez kell a népnek.

Ezt eltagadni nem lehet. Csalás nem volt, ilyet nem tudsz mutatni, lehettek szabályszegések, de az eredményt befolyásoló csalás biztosan nem volt, eleinte feszegette ezt az ellenzék, a marha Gyurcsány is ugatott, de már ők is lassan leállnak vele - mert nincs alapja.

Rossz a választási rendszer. Csakhogy olyan választási rendszer a világon nincs, hogy a 30 % - kal több szavazó ellenére az ellenzék alakított volna kormányt. No meg: olyan párt, hogy "Ellenzék" olyan nincs is, de ha lenne is, a Fidesz több szavazatot kapott mint a teljes ellenzék tokkal - vonóval.

Mi más magyarázat marad? Ja a nép. Hülyék. Hát nem? Arra szavaznak akire te nem? Van más magyarázat? Te okos vagy. Te nem a Fideszre szavaztál, ergó ezek hülyék, egyszerű logika. Ott a sok videó. Milyenek a Fidesz szavazók - hát ilyenek. Mind a 2.8 millió, de legalábbis a többségük.

Ahogy ígértem, folytatom, s egyben be is fejezem a gondolatmenetem: a baj tegát nem most kezdődött. Hogy a fidesz mindenben magára szabta a feltételeket, sajnos tény. Hogy a hatalnát milyen eszközökkel őrzi, sajnos az is. Nem gondolom ugyanakkor továbbra sem, hogy többségről kellene beszélni. Hiszen sem a fidesz támogatói, sem az alacsony szelleminkvalifású emberek nem élveznek többséget Magyarországon. Az kétségtelen, hogy megvezetni azokat lehet, akik mindent elhisznek, ami a közmédiában elhangzik, nem gondolkodnak, nem kételkednek. Márpedig ki az, aki nem gondolkodik, nem kételkedik? A szerényebb szellemi képességű réteg. Aki azért szavaz a fideszre, mert máskülönben jönnek a migránsok. Erre nem lehet mit mondani.

Ez mindennek az alja.

Választási csalás: nos, vár gyakran elhangzik a fidesz támogatói részéről az a cinikus vád, miszerint az ellenzéknek csak akkor lenne jó a vègeredmény, ha ők nyernének...ez annyira butácska megközelítés, hogy csak remélni tudom, hogy az sem hiszi ezt, aki állítja. Nyilván, mindenki nyerni szeretett volna. De nem ezzel van a probléma. Ha egy választás tisztasága megkérdőjelezbető -márpedig a mostani többszörösen is- akkor az volna a korrekt, ha a kétségek eloszlatása érdekében megismételnék. Igen, lehet, hogy akkor is a fidesz nyerne. Lehet, hogy akkor is kétharmaddal, látva az ellenzék állapotát. De eloszlanának a kérdőjelek, amik most sajnos okkal vannak a levegőben.

Erről van szó, nem másról.

"Hiszen sem a fidesz támogatói, sem az alacsony szelleminkvalifású emberek nem élveznek többséget Magyarországon."

Nem - e? Hiszen most nyert a Fidesz, történelmi győzelmet aratva! Persze, azok mind alacsony "szelleminkvalifású" emberek voltak, akik rájuk szavaztak.

"Az kétségtelen, hogy megvezetni azokat lehet, akik mindent elhisznek, ami a közmédiában elhangzik, nem gondolkodnak, nem kételkednek."

És márpedig a 2.8 millió fideszes ilyen. Kész - punktum.

"Márpedig ki az, aki nem gondolkodik, nem kételkedik?"

Persze, régi jó liberális tempó, hülyének nézni a mucsai magyart. De sajna demokrácia van öreg, a hülyék szava is pont annyit ér, mint a tiéd.

"A szerényebb szellemi képességű réteg. Aki azért szavaz a fideszre" - mert hát a Fideszre ab ovo csak ők szavaznak - "mert máskülönben jönnek a migránsok."

Komoly baj a migránsprobléma egész Európában. Nem akarunk no - go zónákat és hasonlókat. Ja várj, olyanok nincsenek.

"Ez mindennek az alja."

Az is. Kétségbe vonni a szellemi képességeit 2.8 millió teljes jogú magyar szavazópolgárnak. Te olyan nagy demokrata vagy, mi?

"Választási csalás: nos, vár gyakran elhangzik a fidesz támogatói részéről az a cinikus vád, miszerint az ellenzéknek csak akkor lenne jó a vègeredmény, ha ők nyernének...ez annyira butácska megközelítés"

Miért, nem? Miért butácska? Mert azt mondod? Karácsony még meg is fenyegette Ádert, hogy eszébe ne jusson egy esetleg rossz Fidesz szereplés után mégis Orbánt felkérni kormányalakításra. Úgy elfogadták volna az eredményt, mint a pinty!

"hogy csak remélni tudom, hogy az sem hiszi ezt, aki állítja."

Pedig, a nyakamat rá. Le se szarták volna az esetleges malőröket, ha ők nyernek.

"Ha egy választás tisztasága megkérdőjelezbető -márpedig a mostani többszörösen is"

Senki - független forrás - nem kérdőjelezte meg, a kampányt érte kritika, a választások tisztaságát NEM. A Facebook - os Mari nénik és felhevült kamaszok nem forrás. Komoly forrás nem állít ilyet.

"akkor az volna a korrekt, ha a kétségek eloszlatása érdekében megismételnék"

Ja értem. Fegyőr Andrásnak, Gulyás Mártonnak és a Facebook forradalmároknak nem tetszik az eredmény, nosza megismételni. Van pénz, pár milliárd ide - oda, mit számít. Szép kis kutyakomédia lenne.

"Igen, lehet, hogy akkor is a fidesz nyerne. Lehet, hogy akkor is kétharmaddal, látva az ellenzék állapotát."

Akkor meg mit a fenét akarsz?

"De eloszlanának a kérdőjelek, amik most sajnos okkal vannak a levegőben."

A te fejedben vannak kérdőjelek. Mi kérdéses itt? Magad mondod, hogy jó eséllyel megint a Fidesz nyerne. Akkor mit akarsz? Milliárdokat eltapsolni, mert talán Bivaly.asznádon elcsaltak (?) pár tucat szavazólapot?

Két rövidke mondatban kívánok csak reagálni, ugyanis nem óhajtok ilyen stílusú "vigában" részt venni:

Nem vagyok liberális. Abban az értelemben semmiképp, ahogy a fidesz és holdudvara használja.

Nem akkor kell elkezdeni aggódni a költségvetés miatt, amikor egy gyanús körülnények közt legajlott választás megismétlésének a javaslata felmerül. Akkor kellett volna, amikor összeomlott az igen drága informatikai rendszer. Akkor kellett volna, amikor a több körben lepörgetett, teljesen felesleges "nemzeti konzultáció" után még egy -mellesleg érvénytelen és felesleges- kvótanépszavazásba is beleállt a fidesz.

"Nem tudom, hogy a légy pontosan mit csinál vele miután odarepül. Csakhogy az emberi szervezetnek más kell mint a legyekének."

Így van, és a magyar népnek is más kell, mint Mészáros Lőrincnek vagy Tiborcz Istvánnak.

"Hogy mi szól a Fidesz mellett? Tudod te nagyon jól, csak nem akarod érteni. Harmadszor nyert fölényesen, és harmadszorra a legnagyobb előnnyel. Ezt nem lehet kimagyarázni, ez kell a népnek."

Nem. Ez azt jelenti, hogy a nép erről hiszi azt, hogy kell neki. Ha arról van szó, hogy ki tudja leginkább behülyíteni a választópolgárokat, akkor elismerem, tényleg a Fidesz a legjobb.

"Csakhogy olyan választási rendszer a világon nincs, hogy a 30 % - kal több szavazó ellenére az ellenzék alakított volna kormányt."

Olyan se sok van, ahol a szavazatok 49%-ával 2/3-os többséget lehet szerezni.

"No meg: olyan párt, hogy "Ellenzék" olyan nincs is, de ha lenne is, a Fidesz több szavazatot kapott mint a teljes ellenzék tokkal - vonóval."

Ez sem igaz, mert a Fidesz 49%-ot kapott, az ellenzék pedig - ebből következően - 51%-ot.

"Nem. Ez azt jelenti, hogy a nép erről hiszi azt, hogy kell neki."

Értem, és te illetve más okosabbak jobban tudják mi kell a népnek.

"Ha arról van szó, hogy ki tudja leginkább behülyíteni a választópolgárokat, akkor elismerem, tényleg a Fidesz a legjobb."

Körbe - körbe forogsz egy afféle érvelési időhurokban. Másra szavaztak, tehát:

1. Nem tudják mit cselekszenek.

2. Hülyék.

3. Be vannak hülyítve.

Nem lehet, hogy te vagy a hülye? Ez az eshetőség még nem fordult meg a fejedben?

"Olyan se sok van, ahol a szavazatok 49%-ával 2/3-os többséget lehet szerezni."

Számos elemző elmondta már az előző választásokon (2010, 2014) is, hogy pl. a brit rendszerben most kilenc tizede lenne a Fidesznek, hasonló arányokat feltételezve.

"Ez sem igaz, mert a Fidesz 49%-ot kapott, az ellenzék pedig - ebből következően - 51%-ot."

Persze Kutyapártostul meg a többi futottak még kategóriákkal. Egyebekben olyan párt, hogy "Ellenzék" nincs.

Csűrheted - csavarhatod. Összegezzük:

1. Nem volt csalás.

2. Az ellenzék csúfosan megbukott.

3. A Fidesz zsinórban harmadszor nyert kétharmaddal. (Az elsőt még a régi választási rendszerben nyerte)

4. Rekord közeli részvétel mellett, 30 % - kal ráverve a második befutóra.

Nos, ha ezek után az ellenzék nem magában keresi a hibát, akkor rossz úton jár, de tudod mit: tegye csak.

És bizonyos értelemben jobb is a Suzuki. A telekre járni Ferrarival kényelmetlen lenne. Almát hasonlítasz össze körtével.

Mi itt viszont pártokról beszélünk, amelyek a választáson méretik meg magukat - úgyhogy ezen mérce mentén lehet őket megítélni.