Aki nem utálja Gyurcsányt, az miért nem utálja? És miért szavazott rá?
Egyrészt sokan utálják azért, mert anno tönkretette az országot. Magyart veretett, hazudott nappal, éjjel meg este... stb. A másik oldalnak is van oka utálni, mert tulajdonképpen ő miatta lett 2010-ben fidesz 2/3 és Orbánék akkor alapozták meg a hatalmukat. Szétverte a baloldalt, és a jelenlétével mai napig rombolja azt.
Viszont mégis voltak akik a pártjára szavaztak, és be is jutott a parlamentbe. De kik azok? És miért?
Az MSZP-t a gazdasági világválság vágta teljesen tönkre, nem Gyurcsány, egyszer megnéztem a közvélemény kutatásokat 2008 ősze előtt például a Jobbik sehol nem volt, az LMP-t nem is mérték azt se tudták mi az, az MSZP és a Fidesz támogatottságában, pedig nagyjából egymillió szavazónyi különbség volt 2.5 milliós volt a Fidesz másfélmilliós az MSZP, az SZDSZ és az MDF olyan 150-200 ezer körül, ebből lett 2010-re 800 ezer szoci szavazó, és ugyanennyi jobbikos meg négyszázezer LMP-s.
Elég egyértelmű, hogy a világválság nélkül az MSZP csúnyán kikap 2010-ben, de nem ennyire, és a legnagyobb népszerűség csökkenést is Bajnai idején szenvedték el, mondjuk ez érthető, hiszen az ő idején voltak a válságmegszorítások.
En is ra szavaztam.
Kar valaszoltam egyszer a temaval kapcsolatban, ujra megteszem.
Barki, akinek volt valaha köze retorikához, tisztaban van vele, hogy az őszödi beszéd "elszólásai" retorikai elemek voltak. Igazak. De semmi olyan nem volt benne, amit nem használna rutinszerűen bármelyik politilai kormánypárt, es amit nem csinálna hatványozottan Orbán (sajto felkeszites (lathato a neten a video amin arrol beszel hogy a reggeli radioadás rendben lement [link] ) hazugsag a kampany alatt (Soros).
A kulonbseg-Gyurcsany ezeket a dolgokat negatov dologkent jelolte meg. Azt mondta, szegyenteljes hogy egy politikus igy viselkedik. Azt mondta a sajat partjanak hogy azegyenteljes hogy az anyjanak tizszer jobb egeszsegugy jut mert Gyurcsany Katusnak hivjak es felismerik a nevét. Csak ezt a reszt mar senki nem ismeri szinte. Amugy nagyon sok fiatal is ra szavaz mert meghallgattakca TELJES pstodi beszedet, es rajottek hogy amugy nincs benne semmi gáz.
Gyakorlatilag az a beszed politikailag korrekt volt. Az értékrendje hibátlan.
Orban azt csinalta amiben a jobboldal mindig is jo volt, ontotte az olajat a tuzre es telenyomta a tevet nehany kiragadott reszlettel. Ugyanazzal a 3 mondattal...mind a 20 percből...
Konkretan Magyarorszag eltakaritotta az egyetlen nirmalis miniszterelnok alternativajat. Vizitdijastul amit szinten jol levezet az oszodi beszedben. Hogy nem merik bevezetni a tamogatottsag varhato csokkenese miatt, de nem ezert kell politikusnak lenni. Barki barmit mond, az egy joszandeku beszed volt, es Gyurcsany jo szandeku ember.
Kis megjegyzes: tokeletesen el tudott szamolni a penzevel, pedig jott am az ügyészség 2011ben Fidesz 2/3-dal a hata mogott kihelyezett intendansokkal akiknek anmyi feladata volt hogy miutan az orszaggyules megszavazta Gyurcsany mentelmi joganak végét, csinálják ki. Nem tudtak. Szerintetek mi lenne ha Orban kerulne ilyen helyzetben?
Eselytelen h megvedi magát. Akkora a bunlajstroma olyan dolgokbol amik miatt sittre kerulhetne, hogy gyakorlatilag matematikai torvenszerusegeknek megfeleloen legalabb egynek elégségesen bizonyithatonak kell lenni.
Ezert szavaztam ra. Ahogy sokan masok is, PONT az oszodi beszed hatasara.
Ui:az emberveretés. Konkretan a 2006os tomeg volt h az autoba menekult rendoroket akarta felgyujtani. Eszetlen banda... megerdemeltek. Semennyire nem gondolom ugy hogy a rendorok elvetettek a sulykot, katasztrofalis allapotok voltak 2006ban, megis mit kellett volna csinalni?
Es vegkepp nem a Gyurcsany tehetett rola. Volt amiatt is elszamoltatas es higyjetek el őt akartak bunosnek kihozni belole. Nem sikerult.
Én nem rá szavaztam most konkrétan, hanem az Együttre, de mivel nincs semmi pártállásom simán szavaznék rá és lehet fogok is. Nem fogok azért utálni valakit mert a Fidesz azt mondja (Gurcsány, migránsok, Soros, Brüsszel, pirézek) és az öszödi beszéd értelmezéséhez is elég intelligens vagyok. Valamint ahhoz is, hogy tudjam nem tette tönkre az országot, nem lövetett szemet, stb.
Viszont mit csinált valójában??????
Kiakasztotta, szétalázta Orbán Viktort, amit azóta sem hevert ki szegény! Ez az a bűn ami miatt ő lett a "szemkilövető", stb. Azóta máson is megpróbálta ezt a karaktergyilkosságot végrehajtani ez az ember, csak azóta ezt kapásból felismeri egy bizonyos réteg és nem dől be neki. Ha megnézed pontosan ugyanazoknak habzik a szája a migránsoktól meg Sorostól mint akiknek Gyurcsánytól, itt a megoldás.
Pataky Attilàt (Edda Művek) idèzem;
Ki az a Gyurcsàny?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!