Az miért meglepő, ha én liberális vagyok, de nem vagyok demokrata?
A demokráciát elcseszettnek tartom, egyszerűen túl sok inkompetens ember van, akiket könnyű populizmussal megvezetni. Ha rajtam múlna komoly cenzusos választást vezetnék be, ahol csak bizonyos intelligenciával rendelkező emberek szavazhatnának mind az országgyűlési választáson, mind egyéb kérdésekben. A népszavazás is egy butaság, mert elég nevetséges, hogy mondjuk egy paksi atomerőműről szóló szavazás esetén egy Stephen Hawking-hoz hasonló intelligenciájú embernek a szavazata, ugyanannyit ér, mint a Mari néninek Kecerakoncáról.
Emellett azonban klasszikus értelemben liberális vagyok, fontosnak tartom a magántulajdonhoz való jogot, szabadpiac ,szabad egyén párti vagyok, alacsony adókat, kisebb állami szerepet javasolnék, gazdasági értelemben abszolút liberális vagyok.
Nem tudom, hogy ez miért meglepő. Magyarország legjobb, legdinamikusabban fejlődő időszakában, az Osztrák-Magyar Monarchiában is csak bizonyos szint felett szavazhattak az emberek(talán pont ezért ment minden olyan jól, mert a hozzá nem értők nem ugattak bele, és a politikusok sem arra költöttek végtelen pénzeket, hogy propagandával megvezessék a népet). A szabadelvű párt politikusai pedig klasszikus liberálisok voltak.
válasza: válasza:"ha mondjuk visszahoznánk a monarchiát, a nemességet,"
Hát ezek az idők pont nem a törvény előtti egyenlőségről szóltak emlékeim szerint.
válasza:
válasza:"Részemről az is rendben van, ha csak egy szűk elit dönt mindenről, de akkor azok nagyon magasan szakképzettek és intelligensek legyenek és egy liberális teljesítményorientált piacgazdaságot hozzanak létre."
Miért tennék mindezt? Mi akadályozná öket, hogy csak a saját hasznukat nézzék??
válasza:Te súlyosan kevered a kapitalizmust a liberalizmussal.
"Emellett azonban klasszikus értelemben KAPITALISTA vagyok, fontosnak tartom a magántulajdonhoz való jogot, szabadpiac ,szabad egyén párti vagyok, alacsony adókat, kisebb állami szerepet javasolnék, gazdasági értelemben abszolút KAPITALISTA vagyok."
válasza: válasza: válasza:Szerintem meg számoljuk fel a magyar államot és adjuk oda egyszerűen az osztrákoknak az egész kócerájt.
Ők tudják, hogy kell normális országot építeni és fenntartani. Talán Magyarországon is segíthetnek, mert láthatóan mi nem tudunk saját magunkon. Óvodások szintjén vegetáló, sötét emberek vagyunk nagyrészt.
válasza:-Ha rajtam múlna komoly cenzusos választást vezetnék be, ahol csak bizonyos intelligenciával rendelkező emberek szavazhatnának mind az országgyűlési választáson, mind egyéb kérdésekben"
Csak a lúzerek,az örök vesztesek hivalkodnak az IQ-jukkal-Stephen Hawking-
Nem a saját IQmmal hivalkodom, nem tudom hogy mennyi. De jobban járna az ország, ha a vezetőség nem arra vesztegetné a pénzét, hogy hogyan vezesse meg a népet, hanem ezt a pénzt inkább valami hasznosabb célra használnák föl, anélkül, hogy a csőcselék beleugatna.
Hívhatjuk kapitalizmusnak is, amit akarok, én inkább neoliberális diktatúrának mondanám, ahol király és egy elit uralkodik és a saját utódjaiknak adják tovább a hatalmat, épp ezért az az érdekük, hogy az utódjaik egy élehető országban uralkodjanak. A demokráciában minden vezető csak a saját zsebét akarja megtömni, az hogy az országot közben államadósságba sodorják, egyáltalán nem érdekli őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!