Orbán miért nem a multikat adóztatja meg és a jól (! )
keresőket sarcolja, miért a minimálbéren élő
melósoktól vesz el pénzt?
Orbán nem szocdem, ennyi. Szavazz az LMP-re, ha azt akarod, hogy szétadóztassák, akinek három forinttal többje van, mint a nagy többségnek, csak aztán ne csodálkozz, ha eltitkolják a jövedelmük. Hozzáteszem, én el tudnám képzelni a "másfél kulcsos" rendszert, azaz, hogy mindenki adózik, de a minimálbér ( és csak az) 8 százalékkal. 70560 forintot adóznának le éves szinten.
2010. jún. 9. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
Az utolsónak is igaza van. Mint mondtam az adó eredményei mindenkire vonatkoznak, akkor bizony mindenki járuljon is hozzá.
2010. jún. 9. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
13/70 A kérdező kommentje:
Értem,akkor van esély rá,hogy emelik a minimálbért is évek alatt?
Amúgy
Nem tudjuk az adórendszer részleteit, de jelenleg úgy néz ki, hogy a két éves, átmeneti időszak után elsősorban a bruttó 220 k fölött keresők járnak majd jól. De az ördög a részletekben lakozik, ugyanakkor, én úgy vettem ki a fidesz szavaiból, hogy felszámolja az összes adókedvezményt,( az adójóváírást is) és csak a gyerekek után lehet igényelni tax breaket.
2010. jún. 9. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
Eddig elég erősen az új adórendszer ellen voltam, bár más megfontolásból, mint a többiek. Elsősorban azért, mert féltem attól, hogy az államháztartásban fog hiányt okozni az, hogy alapvetően kevesebbet adóznak. Azt változatlanul nem tartom teljesen megalapozottnak, hogy akkora fellendülést fog okozni a fogyasztási mutatókban, ami kompenzálja a kieséseket, de olvastam már néhány gazdasági elemzést, és azok szerint a közszféra megnyírbálása és a bankadó képes lesz kompenzálni. Az egyetlen aggasztó dolog számomra már csak a bankadó, mert azzal vagy a hiteleseket fogják ismét terhelni (amire ígéretett tettek, hogy elkerülik), vagy - ahogy azt szintén gazdasági elemzésekben olvastam - versenyképtelenné és hitelezés-képtelenné teszik a bankokat. Ezek persze egyelőre csak "előrejelzések", hiszen konkrétumok még nincsenek. Jelenleg úgy vagyok a dologgal, hogy megvárom én, mi lesz ebből, annak ellenére, hogy alapvetően nem látom, hogy akkorát lendítene a gazdaságon. Max egy 0-s eredményt nézek ki még most is az egészből, de ne legyen igazam.
2010. jún. 9. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
Persze hogy van esély rá, pont ezért nem vezetik be rögtön, hogy a minimálbéresek ne járjanak rosszul, hanem nekik is kedvezzen a rendszer, csak sokan elhintették a rémhíreket, és akkor rengetegen elhitték pedig ez nem így van. Nincs mitől félned, neked is jobb lesz :)
2010. jún. 9. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
72
Valóban, lesz egy két éves türelmi időszak, aztán viszont vége hatszáz. Úgy tisztességes, ha ezt is közlik az emberekkel. Mondom, mint egykulcsos adó párti.
2010. jún. 9. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Te milyen vége hatszázról beszélsz? Most komolyan nem értelek.
2010. jún. 9. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
72
Elmagyarázom
Elöljáróban: igazságosnak, és jónak tartom az egykulcsos adórendszert, bár méltányossági alapon el tudnám képzelni a fele ekkora minimálbéradót, mint ahogy írtam.
Jelenleg, aki keveset keres, kap úgynevezett adójóváírást. Ez azt jelenti, hogy adóznia kellene mondjuk 15000 forintot, de ehelyett csak 4000-et adózik. Na, ezt az adójóváírást akarja a jelenlegi tervek szerint megszüntetni 2 év alatt a kormány, és csak a gyerekek után lehetne adócsökkenést igénybe venni. Így, hiába alacsonyabb az adókulcs, egy bizonyos összeghatár alatt ez adónövekedéssel jár. Ha persze meghagyják az adójóváírást, akkor nem szóltam, de jelenleg nem ez a terv.
2010. jún. 9. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
20/70 A kérdező kommentje:
Értem 72%!Ha igy lesz tényleg,akkor annyira már nem vagyok betojva...,köszi!
Kapcsolódó kérdések:
