Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok a Paks II...

Mit gondoltok a Paks II építéséről?

Figyelt kérdés

2018. febr. 16. 16:11
1 2 3 4 5 6
 11/57 A kérdező kommentje:
#9 Légyszíves, kifejted amit a megújuló energiákról írtál?
2018. febr. 16. 16:46
 12/57 anonim ***** válasza:
61%

negyvenketteske!

Lignitet épp Pénztáros Lőrinc termel nagyon elszántan a Bükkben mert mi Magyarországon tényleg lignitből termeljük az áramot a gyöngyösvisontai erőműben.

2018. febr. 16. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/57 anonim ***** válasza:
100%
Nincs gond az atommal, jöhet.
2018. febr. 16. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/57 anonim ***** válasza:
75%
A legjobb beruházás, növeli a GDP-t, rengeteg embernek ad munkát beszállítókon keresztül, csökkenti az importfüggőségünket energiából. A hazai erőműpark korszerűtlen, elöregedett és kis kapacitású. A hazai energiafelhasználás pedig dinamikusan nő.
2018. febr. 16. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/57 anonim ***** válasza:
70%
Alapjáraton szerintem talán jobb ötlet atomenergiát használni mint megújulót, viszont maga Paks 2 megépítése tehát maga a beruházás könnyen lehet rossz.
2018. febr. 16. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/57 A kérdező kommentje:
Értem, amiket írtok. De ti nem tartotok például a veszélyes hulladékoktól, vagy attól hogy ki leszünk szolgáltatva az oroszoknak? Tényleg jó döntés atomerőművet építeni, megújuló energiaforrások használata helyett? Mi a gond a megújuló energiákkal?
2018. febr. 16. 19:19
 17/57 anonim ***** válasza:
51%
Hogy kevés áramot termel az árához képest.
2018. febr. 16. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/57 anonim ***** válasza:
58%

"De ti nem tartotok például a veszélyes hulladékoktól,"


Egyáltalán nem. Megoldott a kezelésük.


" vagy attól hogy ki leszünk szolgáltatva az oroszoknak?"


Nem leszünk. A karbantartást magyar cégek végzik, üzemanyagot pedig bárhonnan szerezhetünk.


" Tényleg jó döntés atomerőművet építeni, megújuló energiaforrások használata helyett? Mi a gond a megújuló energiákkal?"


Az, hogy életképtelenek. Összevissza termelnek, és nem lehet a megtermelt energiát országos léptékben eltárolni.

2018. febr. 16. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/57 anonim ***** válasza:
96%
Most sokkal jobban ki vagyunk szogáltatva az oroszoknak, mert tőlük kell egy csomó gázt vennünk, hogy ne bénuljon le az ország. Paks I veszélyes hulladékát így is, úgy is el kell helyeznünk, elfér mellé még Paks 2-é is nyilván. Megújuló enrgiákkal nem tudsz Magyarországon megfelelő zsinóráramot termelni, a megújuló és az atomenergia nem egymás ellentétei (csak a sötétzöldeknél), hanem egymás kiegészítői.
2018. febr. 16. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/57 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. De a megújuló energiák lehetnek valaha is életképesek? Mert ha nem, akkor mit fog csinálni az emberiség, ha sok-sok év múlva a nem megújuló energiaforrások elfogynak? (Feltéve ha akkor még lesz emberiség.)
2018. febr. 16. 20:54
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!