Miért fazonírozták át a Magyar történelmet és vették ki belőle Attilát?
Nyilván való, hogy Attila és kora fontos mérföldkő a történelmünkben, miért nincs benne a tananyagban és a magyar történelem tankönyvekben?
Miért mellőzte vette ki a hivatalos (politikailag, ideológiailag, kanonizált) történetírás a magyar történelemből? Miért nem tárgyalják Attilát és korát a magyar történelem tankönyvek a magyar történelem egy fejezeteként?
# 23/23
Ezután nem fogok és nem is akarok veled vitázni, itt kiszállok a beszélgetésből. Reménytelen vagy.
Tudsz valami forrást is linkelni?
Amúgy a kérdésem máshogy: ha bő ezer évvel ezelőtt valóban a keleti pusztákról jöttünk (és nem igáztuk le előtte fél Európát) és a németeknek valóban hazugság a történelme. Tegyük fel ez mind így van, mit változtat ez a jelenen?
"Melyik krónikára gondolsz?"
1. Gesta Hungarorum, a szerző Anonymus másik nevén P. mester.
2. Gesta Hunnorum et Hungarorum, azaz „A hunok és a magyarok cselekedetei" szerzője Kézai Simon
3. Chronicon Pictum azaz a Képes Krónika, szerzője feltehetően Kálti Márk
Ezek az emberek felszentelt papok és szent emberek voltak, hittek az igazság szentségében.
Nem hiszem, hogy hazudtak vagy hazudni akartak volna azzal, hogy azonosságot és kontinuitást mutattak be a hunok és a magyarok között.
"Hunni sive Hungari" vagyis Hunok azaz a Magyarok.
"Tegyük fel ez mind így van, mit változtat ez a jelenen?"
Pl. a gyermeked kap egy teljesebb történelem tudást a valós múltjáról és nem a hipotetikus finnugor származáselméletet és nyelvelmélet történelmi marhaságát toszítják a pofájába a magyar történelem könyvek legelső lapjain, aminek semmi valós dokumentált történelmi alapja nincs.
# 22/27 Időpont ma 12:47
Te szerencsétlen nyomorult...
Tegyük fel hogy igaz ez a névsor. (Valószínűleg nem, de engem ez most nem érdekel.) Ettől a névsortól még nem lesz hun-magyar kontinuitás, ettől még a két nép továbbra sem lesz azonos.
"Te szerencsétlen nyomorult...
Tegyük fel hogy igaz ez a névsor. (Valószínűleg nem, de engem ez most nem érdekel.) Ettől a névsortól még nem lesz hun-magyar kontinuitás, ettől még a két nép továbbra sem lesz azonos."
Tudományosan megalapozott cáfolat?...
Ez igen! Ilyen szinten vagy te. Ez már tudományos vita kérem szépen.
És ez változtat valamit azon, hogy Németország egy jól működő gazdasági hatalom, mi meg nem? Ez másnapra megváltozik?
Ami a gyerekemet illeti: a családfánkban van sváb, szlovák és horvát felmenő is, tök mindegy neki melyiket fényezzük. Javaslom, hogy kutasd fel a családfádat, sok érdekesség derülhet ki.
# 30/31 Időpont ma 13:25
Mit cáfoljak? Nem bizonyítottál semmit... Még mindig a levegőben lebeg a hun-magyar kontinuitásos elméleted.
Attól hogy az Árpád-háznak LEHET hogy van némi köze Attilához a hun és a magyar nép még nem lesz azonos. Komolyan ezt nem tudod felfogni? Erre képtelen vagy?
A középkor folyamán egymással házasodtak az uralkodói házak. Ezért a végén már mindenki rokona volt mindenkinek. De ettől még nem lettek a népek ugyanazok.
A hunok nyelvéről továbbra sem tudunk semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!