Én liberálisnak számítok?
Támogatom az alap emberi jogokat, tehát a szólásszabadságot, gyülekezési szabadságot, stb stb...
A nacionalizmus ellen de patriotizmus mellett vagyok. Sajnos tipikus budapesti vagyok, akit a folklór, a Trianon-kultusz meg ilyenek nem igazán fognak meg. Bár Trianonnal kapcsolatban én liberális oldalról közelítem meg a dolgokat, tehát kisebbségi jogként támogatom az autonómiát Székelyföldön, meg bármit ami az asszimilációt lassítja.
Illetve azért büszke vagyok arra hogy tudom hogy az őseim harcoltak 1848-ban és 1956-ban is. Aztán az utóbbi időkben politikai rendezvényeken nem használnak árpádsávos zászlót, és sportmérkőzésekre be sem engedik, de én ebben egy történelmi magyar zászlót látok, nem valami náci jelképet.
A kapitalista demokráciát tartom a legkevésbé rossz rendszernek.
Olyan párt nincs akivel tudnék 100%-ban azonosulni, de a Fideszt, az MSzP-t és a DK-t teljesen elutasítom.
Viszont a "sztereotipikus" liberálisokkal ellentétben:
-Vallásos vagyok.
-A homoszexuálisok házassága hidegen hagy. Nem is ellenzem, csak hidegen hagy.
-A szexualitást magánügynek tartom, ez vonatkozik a homoszexualitásra is. Tehát a pridehot egy demokratikus országban lehessen megtartani, de az én világnézetemben a homoszexualitás is a 4 fal közé való meg a heteroszexualitás is.
-A drogokkal kapcsolatban azt szeretném hogy minél kevesebbet használják az emberek.
-Feláll a szőr a hátamon az Amerikából eredő PC marhaságoktól. Az egy dolog hogy valaki ellenkező neműnek érzi magát, de akkor sem fogadom el hogy kettőnél több nem létezik.
-Ugyan ez nem kapitalista hanem szociáldemokrata lépés, de amikor egy kormány segít a családosoknak bármilyen módon, annak örülök. Ez az egy amiben nem vagyok kapitalista.
-A halálbüntetést teljes mértékben elutasítom, viszont a börtön az legyen büntetés is, nem érdekel a rabok "törékeny" lelkivilága a fontos.
Most elég sok mindent leírtam, ha visszakérdeznétek azt természetesen szabad, de a kérdésemre válaszoljatok, ne a világnézetemmel vitatkozzatok!
válasza:
válasza: válasza:"Az illegális migrációt nem támogatom, de úgyse hozzánk akarnak jönni a migránsok"
Itt mire gondolsz? Ha jelentős észük úgyse hozzánk akarnak jönni akkor azért vonulgathassanak keresztül rajtunk? Vagy az a baj, hogy továbbmennek?
" sőt a magyar fiatalos jelentős része se akar nálunk maradni, ami nagyobb probléma."
De nincs rá megoldás, mert ez nem magyar, hanem valóban európai probléma. Nagy a bérkülönbség és ezen egy kormány sem tud rövid távon változtatni. Ha a megélhetési költségeket is figyelembe veszed ( és nem csak kimész 2-3 évre megszedni magad, majd vissza. Én is ezt csináltam kétszer. ), akkor már nem biztos, hogy mindenképpen külföldön éri meg.
Egyébként a Nyugatnak ez az agyelszívás tökéletesen megfelel, bár a képzetleneket is szeretettel várják, ld. migránsok ( xart is kellene vkinek lapátolni, bár ők nem fogják, inkább még odaxarnak, így a xarr egyre nagyobb lesz. ).
Összeségében a magyar kivándorlás egyáltalán nem tragikus a többi Közép-Kelet Európai országhoz képest. Sőt a legutóbbi adatok szerint többen jönnek, haza mint kimennek. Lassan beáll az egyensúly.
válasza: válasza:Tapasztalatom szerint az értelmes emberek így gondolkoznak mint te, vallástól és politikai hovatartozástól függetlenül.
De ez manapság "libsinek" számít. Viktor és az agymosottak komolyabb lojalitást várnak el.
válasza:Inkább az a kérdés, hogy miért kéne bekorlátoznia magát bárkinek is különféle valós, vagy épp tévképzeten alapuló izmusok felé?
Mintha azután, hogy valaki leteszi voksát bal-, vagy jobboldal mellett már be is állna az agyhalál, így nem is kell többet gondolkodni. Pedig egy felmerülő problémának nem csak 2 (szélsőséges) megoldása létezhet.
válasza:Én nem vagyok semelyik skatulyába sem sorolható, mert:
- Ellenzem a muszlim bevándorlást, Európában nincs helye az iszlámnak.
- Agyon erőltetett PC-vel nem értek egyet. A PC-vel nem veszünk tudomást társadalmi bajokról.
- Kettős állampolgárságot támogatom, képviseleti helyet is az Országgyűlésben.
- Földeket ne lehessen külföldieknek eladni.
- Egy kulcsos adó működőképes, különben ott csalna mindenki ahol tudna.
- Határon túli magyarság kisebbségi jogainak érvényesítése
- Támogatom melegként az azonos neműek házasságát.
- Nem ártana néhány veszteséges állami cég privatizálása (pl. Máv)
""Az illegális migrációt nem támogatom, de úgyse hozzánk akarnak jönni a migránsok"
Itt mire gondolsz? Ha jelentős észük úgyse hozzánk akarnak jönni akkor azért vonulgathassanak keresztül rajtunk? Vagy az a baj, hogy továbbmennek?"
Nem. Tulajdonképpen egyetértek a kerítéssel vagy bármivel ami megakadályozza az illegális határátlépést. Csak annak tekintetében hogy amikor itt voltak akkor is minél gyorsabban át akartak vonulni rajtunk és eszük ágában se volt itt letelepedni, így már unalmasnak tartom hogy még a csapból is ez folyik. (Tehát beültek a hiénataxiba aki nyilván lehúzta őket, csak hogy minél gyorsabban eljussanak Ausztriába. Vagy amikor mi regisztrálni akartuk őket egyesével, ők megindultak gyalog az M1-esen Ausztria felé.)
Csak a migráció kapcsán jutott eszembe hogy szerintem a legnagyobb problémája az országnak hogy elöregedik az ország (nincs elég gyerek, és sokan ki is vándorolnak).
"" sőt a magyar fiatalos jelentős része se akar nálunk maradni, ami nagyobb probléma."
De nincs rá megoldás, mert ez nem magyar, hanem valóban európai probléma. Nagy a bérkülönbség és ezen egy kormány sem tud rövid távon változtatni."
Hát nyilván európai megoldás kellene, és nem is egyik napról a másikra csökkentenénk a bérkülönbségeket.
"Ha a megélhetési költségeket is figyelembe veszed ( és nem csak kimész 2-3 évre megszedni magad, majd vissza. Én is ezt csináltam kétszer. ), akkor már nem biztos, hogy mindenképpen külföldön éri meg."
Elhiszem neked, de ezt mondd annak az egymillió embernek, aki nincs Magyarországon!
"Összeségében a magyar kivándorlás egyáltalán nem tragikus a többi Közép-Kelet Európai országhoz képest."
Nem mondtam hogy ez egy csak magyar probléma! Románoknál még nagyobb probléma például.
"Sőt a legutóbbi adatok szerint többen jönnek, haza mint kimennek. Lassan beáll az egyensúly.""
Ezt kizártnak tartom hogy ez így lenne, de ha tudsz valamit linkelni, akkor kíváncsi vagyok.
válasza:Kedves Kérdező,
8-assal értek egyet, hogy a "józan ész" kategóriájába tartozol.
De: "unalmasnak tartom, hogy még a csapból is ez folyik..."
Ez két irányból is "megközelíthatő". A kvóta szerinti elsosztással, amit az EU erőltet, lényegében nem lenne beleszólásunk abba, hogy kiket "telepíttenek" hozzánk. Hiába "nem vagyunk célország", ha a hozzánk "osztottak" csak itt kaphatnák meg a segélyt, ezzel lényegében megtörténne a "röghöz kötés". Ráadásul azok a nyugati országok is, akik kritizálják/ták a mi kerítésünket, megerősítették a saját határaikat...
Azaz azért folyik még mindig a csapból is, mert továbbra is minden eszközzel, egyre erőszakosabban ezt a megoldást erőltetik. Sőt, most már a felső korlát nélküli elosztást.
Trianon:
Bárki, bármit is mondjon, ez egy "lezárt" téma. Fáj a szívünk a határon kívűl rekedt magyarokért, s meg kell tegyünk mindent -amit józan ésszel tehetünk- fennmaradásuk érdekében... -Érdekes, hogy e témában egy kérdésben még a "liberális" oldal is "egyetértett" (lásd: ukrán oktatási törvény).
válasza:Igen, szerintem liberális vagy a szó klasszikus (szabadságjogi) értelmében. PC-értelemben nem, de az nem egyenlő a liberalizmussal, sőt sok esetben annak ellentéte.
Egyébként ha ennyire érdekel, tölts ki néhány "political compass" (politikai iránytű) tesztet a neten. Engem pl. elég erősen liberálisnak hozott ki mindegyik, pedig nem érdekelnek a genderdolgok és a droglegalizáció, valamint elutasítom a tömeges bevándorlást. Nem ezek a témák a liberális ideológia sarokkövei, hanem maga a hozzáállás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!