Miért mindig azok sokszor a legelégedetlenebbek akik lusták voltak tanulni az iskolában, ugyanakkor ők elég sok dolgot akarnak?

a Gyúrcsán-rendszer akor is job volt nekem

volt demokrácia, jogbiztonság, meg obúcman

"de ugyanakkor megy a hiszti, hogy a betanított munka nem fizet olyan jól és így nem lesz a pénz a bmw-re."

Aki BMW-t akar annak legalább már vannak céljai.

Ma az a proteszt fiatal, aki sodródó eltékozolt (dohányzott, ivott, kicsapongott) fiatalság után a világban (orbánban) vélte felfedezni a sikertelensége okát.

A másik a budai fiatalok, akik mivel a faterék felégették a balos összekacsintós hálózatot árvának érzik magukat, ahol ha akarnak valamit be kell dolgozni érte.

Milyen szomorú :(.

"Miért hisztiznek azok, hogy szar a fizetés, akiknek megvolt a stabil anyagi háttér a tanuláshoz, csak lusták voltak hozzá?

"

Mert az ember ember létéből fakadóan függetlenül attól hogy takarít vagy ír, érdemel emberhez méltó bért, és életet. És mindenki nem lehet Hérodotosz.

Részlegesen megállja a helyét. De azt megint előhozza a téma hogy rohadtul legitim igény hogy azt az egy életét akkor is jól akarja le élni, normálisan, úgy hogy érdemes legyen, hogy ha egyébként nem egy informatikai szakember hanem csak takarít, fest, szemetet hord, kiszolgál, stb nem írom végig újra.

Mert az is munka. Ő is tesz a megélhetéséért, dolgozik. Csak ő ezt mert erre jó, erre alkalmas, erre jutott, vagy csak ennyire tellett a lehetőségéből. Attól még legitim igény, és nem nem tesz érte semmit, csak nem úgy mint az informatikus.

Az ah te léhűtőkre gondolsz az egy szűk réteg, és tényleg vannak. De más kérdés. Nem lehet mégegyzer mondom ezt a kérdést kiterjeszteni, általánosítani. Mert egyrészt félre visz, másrészt tisztességtelen. Nem lehet egy lapon sem említeni nem hogy összekeverni.