Azért volt rossz a kommunizmus, mert nem termelte ki hogy 0.1% kezében 99% vagyon legyen és a mélyszegény réteget?
Azért, mert megfizethető lakásárakat nyújtött rögtön a hidegháború után, és a kapitalizmus békeidőben EUs pénzekből sem tud csökkenő lakosság + elvándorlás + modern építőcégek mellett megfizethető lakhatást nyújtani, de még meg is ötszöröződtek a bérleti díjak Budapesten, az elmúlt 10 évben a reálbáér csökken, és úgy ötszöröződtek meg hogy a nagycsaládosok csok ot kapnak tehát lakásra se kell költeniük? Azért volt olyan rossz, mert nem oszlatta föl a gazdag polgári réteget, és termelt ki növekvő mélyszegény réteget akik 12 óráznak a kenyérért? Azért, mert nem tette lehetővé hogy az 500 éves lakásokat Budapesten a belvárosban ami 500 éve egy átlag polgár tulajdona volt, csak a felső 0.5% engedhesse meg? Ez a nagy fejlődés?
Mit nyújt a kapitalizmus, ami jobb mint a kommunizmus? Azt, hogy nincsenek szabályok, bárki lehet milliárdos csalással, mutyival, protekcióval, megvezetéssel, hazug marketinggel, emberek agymosásával? Csak a szabályok hiányát nyújtja, mást semmit, ez nem rendszer, hanem őskori társadalom szervezet. Az EU is csak hazudik, fűt fát megígér, emberi jogok, lakhatási jog, ami nem került alkotmányos alapjoggá a magyar jogrendszerben, persze az EU előírja a tagállamok részére az emberi méltósághoz fűződő és részjogok teljes biztosítását az állampolgárái számára, de hogy magyarország tesz rá és az EUs tagállamok 50% a is ígyhagyja, mert csak ígérgetni tud, leígérni a csillagokat, hazug, álszent, képmutató, azt mondja magáról egy fejlett kontinens.
https://www.youtube.com/watch?v=qYS22XG4IO0
A közel kelet meg kizsákmányoló, nagyon szegény, fejletlen.
Szaud Arábia? Ahol alanyi jogon jár alapjövedelem minden felnőtt polgárnak, ház, ingyen rezsi, autó? Amit még az északnyugat EU is utópiának tart, és fog tartani, keleten már többtíz éve működik? Van olajuk? Az EU azt is ellopná, az arabok szétosztják maguk közt!!! Norvégiának is van olaja. Van alapjövedelem?
Azt mondják, a kommunista diktatúra kizsákmányolú rendszer, ami ellehetetleníti az embereket, közben a kommunista diktatúra Kína 300 milliós és növekvő polgári réteget termelt ki munkával, rendes bérrel, életszínvonallal, pár évtized alatt egy 1milliárdos országban, ahol nő a népesség? ÉS KÍNA NEM KAPITALISTA MERT 300 MILLIÓS POLGÁRI RÉTEGET TERMELT KI, KÖZÉPOSZTÁLYT AZ USA BAN ÉS RURÓPÁBAN A MÉLYSZEGÉNYSÉG RÉTEGE ÉS A GAZDAG RÉTEG TÁVOLÓDIK EGYMÁSTÓL.
Miért ilyen képmutató a vadkapitalista eu, hogy leígéri a csillagot, és közben meg egy fejletlen, könyörtelen, erkölcstelen kontinens ak egyre több embert taszít a mélyszegénységbe, és párezer embernek meg megígéri a luxusvillát, mert volt protekciójuk vagy szerencséjük? Miért volt a hidegháború után a magyar kommunizmusban rögtön szociális háló, gazdasági ugrás, olcsó rezsi, olcsó és megfizethető lakhatás, és nem volt devizahitel, hogy 60 ezer CSALÁDOT 1 család kb. négy fő fenyeget az utcára tevés?
Hogy Budapesten átlagbérből 40 év után vehet valaki HITELRE egy egszemélyes, Putri garzont a 8. kerületben?
Miért imádjátok a kapitalizmust?
Csak még 2 pontosítás Kérdező felé:
1. Mi a kommunizmus?
Engels szerint: "A kommunizmus a proletariátus felszabadításának feltételeiről szóló tanítás." Marx szerint hasonló: a mozgalom, ami a kizsákmányolás megszüntetéséért harcol.
Különben pedig a nyolcvanas évek óta egy szitokszó. Legalábbis az állami ideológiában és a nagyokosok körében az.
2. Kínában nincs kommunizmus (, se szocializmus). Talán nem lépték még át azt a vadkapitalista határt, amit nálunk a dr. Németh olyan buzgón megtett, de a proletárdiktatúrát már a Teng felszámolta. A mi "Rákosi-Gerő klikkes" rágalomhadjáratunknak ottani megfelelője a "Négyek Bandájának" eltakarítása. Utána a polgári elemek kerekedtek felül (ami lényegében ott is a szellemi foglalkozású családokat jelenti) és elkezdték kiépíteni a saját diktatúrájukat.
'Ne bántsátok már szegény komcsikat... :DDD'
Aha, és amikor ők szekálták az ember fiát minden sz*rságért? :D
Tudod, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten is :)
"Nehogu már èn jàruljak hozzà a te lakhatasodhoz. Oldd meg magadnak."
És ő miért járuljon hozzá a gazdag sokgyerekesek pénzeléséhez?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!