Miért nincs alkotmányosan tiltva a kétharmados többség?
Figyelt kérdés
Majdnem 50 éven keresztül volt egypártrendszer, nem volt elég? Kétharmadnál szinte felesleges az országgyűlés, úgyis az lesz amit a kormánypárt akar. Szerintem már-már demokrácia ellenes ez a kétharmados többség és rettenetesen veszelyes.2017. ápr. 13. 13:59
31/35 anonim válasza:
# 28/30 Időpont ma 21:27
Elvtársak nálatok vannak neokomcsikám. ;-)
32/35 anonim válasza:
Lehet, hogy már írták:
Akkor azzal kezdték volna a demokrácia meghekkelését, hogy a Fidesz és a KDNP külön van, és úgy szavazzák le ezt a kétharmadost, aztán már látszatra se kell ügyelni, ahogy most sem. Ezt csak önmérséklettel lehet, ahogy az MSZP-SZDSZ annak idején tette.
33/35 A kérdező kommentje:
Alkotmány nem attól alkotmány, hogy nem változtathatják meg kénye-kedve szerint bármelyik jött-ment párt?
2017. ápr. 27. 15:30
34/35 anonim válasza:
Jogos a kérdés, nekem is eszembe jutott már ez.
A kétharmaddal Orbán kb. legálisan meghekkelte a harmadik köztársaságot. Szerintem más párt is megtette volna ugyanezt
35/35 anonim válasza:
Volt olyan MSZP-SZDSZ kormány, amelyiknek megvolt a kétharmadjuk, de még a gyanúját is el akarták kerülni annak, hogy ezzel visszaélnének, ezért 4/5-re emelték a határt, és hogy később ne okozzon gondot, ciklus végén visszacsökkentették kétharmadra. Arra gondolok, hogy ott kellett volna eljátszani, hogy milyen esetekben kell négyötödös és milyen esetekben kétharmados szabályt alkalmazni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!