Mi értelme van a gender studies szaknak? Van bármi haszna belőle az országnak?

Jó hát kész. Akkor nem itt fogják elkölteni a hallgatók a pénzt, hanem külföldön. Gratulálok.

". Ha indítanának mondjuk egy filmkritikus képzést 20 fővel, akkor azzal máris több lenne belőlük, mint amennyire szükség van"

Hahó! Globalizált világban élünk, nem muszáj itthon dolgoznia. Kifizeti a tandíjat, akkor neked mi a franc bajod ezzel?

Csak halkan súgom meg kérdező: Filmelmélet és filmtörténet szak most is van több egyetemen, hogy te nem tudsz róla, az csak téged minősít. Az egész gender studies mesterszakból nem lett volna ügy, ha a jobber sajtó és utána KDNP nem ugrik rá, és a legjobb, hogy akarnak indítani egy "családtudomány" ellenszakot, csak azt nem vágom, hogy mi benne az ellen, mert a család meg a társadalmi nem az két teljesen más dolog.

Továbbá ilyeneket írsz, hogy hülyeségnek tartják a genderizmust, XY ismerőseid, és mondjuk kérdezd már meg drága orvos ismerőseidet, hogy hány női évfolyamtársuk volt, vagy most éppen hány nő jár orvosira? Mert amennyire tudom úgy 80% körüli az arány, 150 éve meg nem, hogy nem volt 80%-os nőtöbblet, konkrétan nem is járhatott nő az orvosira! Ez maga a gender studies egyik szakterülete, hogy a nemi szerepek hogyan változtak. Mert az, hogy "doktornő" mint kifejezés is meglepően új.

Még valami, attól, hogy szerinted a Star Wars meg Warhammer ismereted nem ér semmit, csak azt mutatja, hogy nem tudod használni azokat! Például csak a Csillagok háborúja univerzuma felvet töménytelen mennyiségű olyan kérdést, ami az aktuálpolitikára, közgazdaságtanra stb. vonatkoztatható, például pusztán közgazdaságtani szempontból se a Köztársaság, se a Birodalom nem volt életképes formáció, ez egyértelműen kiderült a Klónok háborújából, a Birodalom pedig sorra hozta az olyan döntéseket, ami egy ember megalomániája miatt vezetett a bukásukhoz. Ismerős valahonnan? Mert egy rakás diktatúra bukott meg így a valóságban is.

Nem tudom, hogy bárki is belinkelte már, de itt a szak leírása:

A Társadalmi nemek tanulmánya (Gender Studies) mesterképzés társadalomtudományi alapokon nyugvó interdiszciplináris program, melynek középpontjában a társadalmi nemek közötti viszonyok és a társadalmi struktúra közötti kölcsönhatások elméletileg megalapozott és szisztematikus módszertani apparátussal történő probléma-orientált vizsgálata áll. A mesterképzés kurzusai különböző tudományterületek oldaláról adnak fogalmi és gyakorlati megalapozást ahhoz, hogy a diákok az egymást keresztbe metsző társadalmi egyenlőtlenség-rendszerek (pl. kor, osztály, etnicitás, szexualitás stb.) mentén a társadalmi nemek szempontját fókuszba állító tudást tárjanak fel és ezt felhasználva képesek legyenek különféle szakmai megoldási javaslatokat, terveket felvázolni. A képzés során az általános és átfogó elméleti alapok elsajátítása mellett különös figyelmet fordítunk a társadalmi nemi egyenlőtlenségek magyarországi és kelet-közép-európai megjelenési formáira, a régióspecifikus magyarázatokra, elméletekre, megközelítésekre. A mesterszakos kurzusok oktatóinak sokféle diszciplínát átfogó háttere, és az egyetem karai közti együttműködés a garanciája a színvonalas és tartalmas képzésnek.

[link]

Igen, van.

Kb ez egy iparosított feminista képző, akik majd tudják hirdetni az igét még jobban, bár remélem annyi előnye lesz, hogy mindezt úgy magyarázzák el, hogy egészen a genetikai, kromoszóma állapottól kezdve. Mivel ott van a különbség, és ezért a zavar a fejekben.

Vagyis a sok férfiagyú nő, és a nőagyú férfi.

És megy az általánosítás még mindig 1000-rel, közben teljesen más testben, lélekben élnek emberek.

20-aska: "Ha egy nő nem akar szülni, nem kényszerítheted rá. Az az ő döntése, illetve a férfié is, de semmiképpen sem a társadalomé. Nem, nem nősovinizmus, hogy nem mondhatod meg másoknak, hogy hogyan éljenek, bármennyire is szeretnéd is."

És Ákos miért nem mondhatja el véleményét a nő fő szerepéről? Azért, mert a mainstream liberális bandának ez nem tetszik? Furamód csak addig vagytok liberálisok, amig mások a ti hülyeségeiteket harsogják! Ezért vagytok neoliberálfasiszták!

#37 Akadályozta valaki, hogy Ákos elmondja a véleményét? Szerintem abban a helyzetben mindenkinek tökéletesen érvényesültek a jogai.

Ákos elmondta a véleményét. Élt a szólásszabadság jogával, ez természetes.

Akik nem értenek egyet vele, azok is elmondták a véleményüket. Ők is éltek a szólásszabadság jogával, az természetes. Hogy ez Ákosnak nem tetszik? Másoknak meg az ő véleménye nem tetszett. A szólásszabadság joga nem foglalja magában azt, hogy senki nem válaszolhat a véleményedre.

Hogy emiatt elveszítette a szponzorát? A telefoncég élt azzal a jogával, hogy ő határozza meg, ki képviseli. Ők döntik el, Ákos azt a képet közvetíti-e, amit szeretnének a cégükhöz kapcsolni. Ha te egy cég képviselőjeként mondjuk hülyének neveznéd az ügyfelet, akkor is kirúgnának, mert abban a helyzetben a céget képviseled. Akkor is, ha az ügyfél tényleg hülye. (Másfelől hatalmas reklámértéke volt az egésznek, a kirúgásával elérték, hogy a cég hetekig szerepeljen a hírekben mint az emberi jogok harcosa, ebben is lehetett valami szándékosság.)

Én úgy látom, itt egyik félnek sem sérültek a jogai.