Mi értelme a napelem adónak? Nem szabad védeni a környezetet?
Nem azért építi az atomerőmű vállalkozását, hogy te ingyen a napból kapd az energiát.
Miután megépűl az atom mutyija is még a napot is leszedeti az égről a közmunkásokkal.
#8
"Az atomenergia környezetbarát... lepkefingból állít elő energiát... orbánék csak tudják!"
Hááát.... 20 év múlva, ha annyi áramot adó napelemet kellene lecserélni mint amennyi áramot most Paks termel, nagyságrendekkel nagyobb problémát jelentene a sok millió tonna veszélyes hulladék, mint az a pár kiló elhasznált urán, amit az oroszok egyébként visszavesznek.
De akinek a nézeteit a politikai pártállása határozza meg, azzal úgyis felesleges vitatkozni.
Irónia veszély:
A környezet károsítás kamu, nem létezik. A napelem csupán a sötét-zöld emberek futirisztikus terveiben léteznek, valójában csak a gáz és az atomerőmű ( szigorúan orosz ) használható. Legalábbis amíg Mészáros nem kezd napelemet árulni, akkor viszont nemhogy adót kell rá fizetni, hanem kötelező lesz minden házra szerelni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!