Szerintetek jobb lenne egy olyan politikai rendszer, amelyben nem csak képviseleti demokrácia lenne, hanem a nép közvetlenül is hozhatna döntéseket?
Gondolok itt arra, hogy a nép közvetlenül is hozzájárulhatna a döntésekhez, pl. interneten (fiatalabbaknak), vagy lakhelye szerinti községhivatalban (idősebbeknek)...
A politikusoknak inkább csak képviseleti szerepkörrel rendelkeznének, döntéshozói szerepkörük korlátozva lenne, illetve bármely döntésüket a nép utólag is felülbírálhatná megfelelő többség esetén.
A politikusok főleg az érvek ütköztetéséért, a problémák megfelelő mértékű tárgyalásáért, információ szétterjesztéséért és a nép megfelelő informálásáért lennének felelősek..
Az olyan esetekben ahol a népnél hozzáértőbb döntéshozásra lenne szükség, a politikusok javasolnák és szerveznék meg a szakértői csoportok felállítását és a nép véleményével összhangban hozhatnának döntéseket.
Előnyök:
- a nép akarata jobban érvényesül
- nincs szükség drága (kamu) konzultációkra
- nagyobb tömeget nehezett megvezetni
- bármi beleszólhatna a politikába, törvényhozásba
Megvalósítható lenne az ilyesmi?
pl. anonimitás, korrektség, szavazások kimenetele, befolyásolhatóság
Ja és a politikusokat sem feltétlenül 4 évente választanák pártpreferencia alapján, hanem attól függően, hogy adott körzet/ek melyik indulókat jelöli(k) adott időszakra és az adott körzet milyen támogatottsággal támogatja a jelöltet..
ha túl sokat esne a támogatottsága egy adott politikusnak, vagy negatív értékelést kapna, akkor lejjebb kerülne a politikai ranglétrán..
Ha szétnézek, én azt látom, hogy mindenki azt kiabálja, amit legtöbbször/leghangosabban hall. Ha lenne saját véleményük az embereknek, mert volna mi alapján megformálják azt, akkor még működhetne a dolog. Csak sajnos a valóságot nemigazán akarja egyik kormány sem megmutatni, ezért a sok titkosítás is...
Így csupán az alapján tudnak döntést hozni az emberek, amit látnak/hallanak. Ezért lesz a világ ura, aki a médiát birtokolja. Micsoda szerencsénk van, hogy az internet elterjedt és elérhető, így olykor olykor a média hazugságai mögé láthatunk, már aki akar persze.
Nekem is megfordult a fejemben, mint kérdés, hogy vajon működhetne-e, de ezt senki sem fogja megszavazni, mert az a szűk réteg végtelenül ragaszkodik a befolyásához/vagyonához akiktől ezáltal megfoszttatna.
Sokkal jobb lenne, meg kellene alá építeni egy működő szavazórendszert, online, személyesen ahogy Észtország azt hiszem.
Csak ez a maffiának nem fekszik, soha nem fogja engedni. Most meg kiváltképp mikor tulajdonképpeb a magyar maffia kormányoz.
Nem. Szerintem ez rosszabb lenne. A "nép" hülyeségeket csinál, és nem lehet mit kezdeni velük. Az amerikai nép megszavazott elnöknek egy szélsőségesen nárcisztikus, patologikus hazudozó, ostoba, műveletlen csődtömeget. Vagy nézd meg az angolokat. És hát magyar nép se jobb. És szerinted az a baj, hogy nincs elég hatalmuk?
Az emberek minél többen vannak, annál hülyébbek. Ha országon szinten döntenek valamiről, akkor aztán olyan hülyék, hogy egy majom értelmesebb. Ha egy átlagos majom választott volna amerikai elnököt, jobb elnökük lenne, mint így.
A megoldás az, hogy az egyéni döntések összessége határozza meg a dolgok menetét, ne kollektív döntések. Az állam szerepét arra kell korlátozni, hogy az általános rendet fenntartsa. Minden másra ott a szabad piac. És akkor lesz fejlődés.
Nem lenne!
Már kifejtették előttem a miértjét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!