A Monarchia a Kiegyezés után, valamint a Horthy-rendszer demokrácia volt? Mekkora volt a szólás és vallásszabadság? Ha valaki pl. buddhista volt, mint Lev Tolsztoj azt tolerálták?

Áldozatok számában a Bach-korszak nem vethető össze a Rákosi-rendszerrel, utóbbi sokkal többet szedett, viszont szólás- és sajtószabadság tekintetében nem nagyon maradtak el az osztrák elnyomók a komcsiktól.

Sem a dualista Monarchia, sem a Horthy-éra nem tekinthető demokratikusnak igazán.Ha a kettő közül kell választani, azt mondom, a Horthy-Magyarországon nagyobb volt a demokratikus szabadságjogok térnyerése, de a kettőt kissé nehéz összehasonlítani, mert két külön korban volt, azalatt sok minden történt.

Az biztos, hogy Magyarország 1921-1939 között a szomszédaihoz képest jelentősen elébb volt demokrácia tekintetében.

"az első zsidótörvények még 1940 előtt megszülettek"

Egészen pontosan 1222-ben és úgy hívták, hogy Aranybulla.

4: Hess, zsido.

5: Demonstráló kivégzések? Ez nem Afrika, te szerencsétlen. Idézd erre a történeti forrást. Vagy kit olvasol, Mód Aladárt?