Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Alapjövedelem-ellenzők! Miért...

Alapjövedelem-ellenzők! Miért nem akartok 50-100 000 Ft-tal több havi bevételt?

Figyelt kérdés

Nem fér a fejembe, miért ellenzik egyesek, hogy 50 000 vagy 100 000 Ft-ot kapjanak az eddigi bevételeiken felül. Ha pl. egy 4 fős családról beszélünk, akkor havonta 200- 400 E Ft bevételről van szó. Miért nem akarják megkapni ezt azok, akik a neten alapjövedelem-ellenes hozzászólásokat írnak?

Ennyire hülyék volnának, hogy nem értik, hogy a korábbi redisztribúciós rendszert megváltoztatva pénzt akarnak nekik adni és ők kézzel-lábbal tiltakoznak ellene?



2017. márc. 4. 15:26
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/158 anonim ***** válasza:
A kapitalizmus teljes ellentettje az ingyenpénznek.
2017. márc. 4. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/158 árokpart ***** válasza:
5%
Nem ingyenpénz, hanem egyrészt kényszer, meg nem járna örökké, hanem azért találták ki, mert az 1980 után születetteknek átlagosan a közeljövőben a gépek miatt 2-3 éven belül sokszor több éves munkanélküliség juthat osztályrészül.
2017. márc. 4. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/158 anonim ***** válasza:
87%

"Van már olyan autó amibe ha beülök a vezető ülés mögé nem kell vezetnem, mert bármit beprogramozok oda magától elvisz."


Nincs ilyen autó, ami ezt megbízhatóan megteszi.


"A vezetőülés meg a kormány már benn dísznek van meg azért, hogy legyen autó formája."


Persze.


Én olyan kamiont vezetek ami a mai csúcs, tartja a követési távot, figyelmeztet sávelhagyásra stb. Csakhogy a riasztások egy jó része, 10 - ből 2 - 3 fals, rossz időben több. Értsd: fékez a nagy semmire, nincs ott semmi, csak árnyék, keskeny úton a szembejövő jármű stb.


Ki szoktuk kapcsolni ezt a funkciót mert csak bezavar.


Ja, januárban szakadt a hó mindenütt. Kiírja: a szenzor elkoszolódott - és ennyi. Ott a vége.


A teljesen automata autó még nem realitás. Ideális körülmények között pályán, két kilométerszelvény között talán oké. Csak ne legyen eső, hó, jég, sötét, útépítés stb. Ott már megáll a tudomány.


De egy Suzuki is, ha egy téglát teszel a gázra.

2017. márc. 4. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/158 A kérdező kommentje:

3: Tévedsz. A nevében is benne van: Feltétel Nélküli, tehát állampolgársági alapon mindenkinek jár.

Ha most keresel 80 E Ft-ot, kapnál mellé még egy havi fix összeget azon a jogon, hogy magyar állampolgár vagy.


2: Ez a mi pénzünk, amit adóban befizettünk.

Nagy része kijön abból, amiből most fenntartjuk az pénzeket odaítélő intézményhálózatainkat: pl. a nyugdíjintézetet, családi pótlékot vizsgáló, különböző támogatásra jogosultságot vizsgáló, folyósító intézményeket, családsegítő központot, és minden olyan épületet, apparátust, ami pénzek odaítélésével foglakozik.

2017. márc. 4. 18:29
 45/158 anonim ***** válasza:
33%
Az emberek nem értik a különbséget az alapjövedelem és a munkanélküli segély között, ez nyilvánvaló. Egyébként nincs veszélye annak, hogy hamarosan fel kellene fogniuk, nálunk sokkal jobban álló országok fogják előbb bevezetni ahogy egyre automatizálódunk. Mire pedig hozzánk is elér a dolog régesrég nem lesz már ekkora mumus, s nem kell majd ilyen alapvető dolgokat magyarázni senkinek.
2017. márc. 4. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/158 A kérdező kommentje:

8: Az állami költségvetésnek töredékösszegéről beszélünk.

Amikor egy párt benyújtja ennek a költségvetési javaslatát, akkor ők már kiszámolták, miből jön ki.

Nálunk már benyújtották ezt a javaslatot, mely 50 000 Ft-os alapjövedelme biztosítana mindenkinek, csak többek között a közakarat nem támogatta.


Szerintem ha ezért fizetünk embereket, politikusokat és közgazdászukat (nem mellesleg az oktatásukat is mi fizettük, hogy ehhez értsenek!) hogy ezeken gondolkozzanak, el kéne fogadni a szakértelmükkel létrehozott dolgokat nem?

Vagy ha miután megfizettük a taníttatásukat, megfizettük a munkájukat, azt mondjuk, ők biztos nem értik a dolgukat, nem számolhatták ki jól, amit kiszámoltak, akkor miért fizetjük őket továbbra is?

2017. márc. 4. 18:34
 47/158 A kérdező kommentje:

45: Csak az a különbség, hogy Svájcban 700 000 Ft-nak megfelelő alapjövedelemről volt tavalyelőtt szavazás, nálunk meg 50 000 Ft jött szóba.

A fejlettség különbözősége csak az alapjövedelem mértékét kéne befolyásolja, nem a létét.

2017. márc. 4. 18:36
 48/158 A kérdező kommentje:
8: eleve úgy gondolkodj, hogy amíg az alapjövedelem a létminimum környékén van vagy alatta, addig azt az emberek el fogják költeni. A költésnek meg van adótartalma (elsőként ott van az ÁFA-tartalom), tehát az automatikusan visszakerül a költségvetésbe, tehát a kiosztott alapjövedelemnek nagyon nagy aránya eleve automatikusan adóban visszakerül a költségvetésbe.
2017. márc. 4. 18:39
 49/158 A kérdező kommentje:
1-2-4.: A költségvetésnek töredékösszegéről beszélünk, bőven megvan rá a fedezet, nincs szükség hozzá új bevételi forrásra, pont ez a lényeg.
2017. márc. 4. 18:43
 50/158 anonim ***** válasza:
37%
Miért hazudsz ilyeneket? És azzal tisztában vagy hogy akkor mindenért fizetni kell? Kapsz egy vakbélgyulladást és az 50 ezred még a műtétre se elég nem hogy a korházi ápolásra meg utókezelésre.
2017. márc. 4. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!