Miért nem engedik nálunk a melegházasságot?

Érzelmi kapocs. Akik hetero házasságot kötnek, miért nem elégednek meg pusztán az együttéléssel?

Amúgy jogilag hátrányban vannak azok a párok (mindegy, hogy hetero vagy homo), akik nem házasodnak össze. Hagyatéknál, baleset esetén nehezebb lehet a bizonyítás, ha informálódni akar a másik fél, nem fogadhatnak örökbe, gyermek születésekor apasági nyilatkozatot kell tenni... Stb. Szóval van egy sor nehezítő tényező.

Igazából a gyerekvállaláson megy itt a vita.

Ha összeházasodnának, akkor nem lehetne a melegházasokat sem hátrányosan megkülönböztetni, és engedni kéne az örökbe fogadást. De pont ezt akarják megakadályozni.

Azért a gyereknek is vannak jogai, nem csak a melegeknek.

Mert nálunk még nem öltött akkora mértéket a szélsőliberális diktatúra, mint más országokban. De ha így haladunk, csak idő kérdése, és engedélyezni fogják.

Kíváncsi vagyok, mi lesz a következő. Többnejűség? Többférjűség? Házasság állatokkal? Tárgyakkal? Saját magunkkal? Szülő a gyerekével? Testvérek?

#6 [link]

#7 Ki mondta, hogy bárki az akar lenni?

#9 Ez nem érv amellett hogy akkor a többinek se legyen szabad.

2-es miért nem elégednek meg?

Mondjuk azért,mert pl a friss házasok adókedvezményt kapnak,egyéb támogatásokat,amiből a melegeket kirekesztik,meg azért,hogy ne tudjanak kitúrni a vagyonomból,amit közösen szereztem valakivel,a rég nem látott haszonleső rokonok..

Mégis hogy lenne már a többnejűség egyenrangú a melegházassággal.

A többnejűség egy + jog,és előnyöket ad azokkal szemben,akiknek csak 1 házastársuk van.

Tehát egy férj halála során 4 feleség kapná az özvegyi nyugdíjat,stb.

A melegházasságban nincs bigámia,nincs + jog,ugyanúgy 1 személlyel lehet házasodni.

Amúgy felőlem elvehetek a kecskédet is feleségül,ha annyi eszed van,de nem hiszem,hogy a kecskéből bármit hasznot fogsz húzni,vagy ő belőled.