Mi a baja sokaknak a minimálbér emeléssel?

#20: Baromira mellélőttél, nem IT szektor...

#21: Pont az a baj, hogy egyetlen fillérrel sem költhetnek majd többet!

Ez a minimálbért reálértéken fogja tartani, míg a többiek bérének a reálértéke csökkenni fog.

Ha legalább egy pici rétegnek jobb lenne tőle, egy szavam sem lenne...

Egy jól hangzó kampányfogás, ami megtévesztheti azokat, akiket meg lehet... ergo nő a megcsappant szavazótábor. Ez csak erről szól, semmi másról!

Nem néztem a %okat, előtte a tag informatikusként írt, vele tévesztettelek össze.

Ettől függetlenül áll amit írtam, pusztán rosszindulat, és a gyűlölet vezérli ezt. Ez már tényleg az alja, amikor a béremelés is egy szitokszó az országban.

Szr párt a fidesz, nem szeretjük, de ettől még ha a minimálbéresek vásárlóereje nő, az egy jó dolog.

#23: Egyetertek. Ha a minimálbérek vásárlóértéke nő, az egy jó dolog.

De sajnos eddig soha, egyetlen minimálbér emeléstől sem következett ez be.

Eddig kivétel nélkül a termelő-, és szolgáltatóipar ennek költségeit beépítette az áraiba, ami inflációt eredményezett, aminek eredményeképpen a minimálbér reálértéken maradt, a többi reálértéke pedig csökkent.

Nem véletlenül kértem, hogy csak egyetlen olyan esetet mondj, amikor nem így történt! Mert eddig mindig így volt, és nem igazán látom, most miért történne másképp...

Én a megoldást abban látnám, ha a minimálbért emelnék, de emellett a versenyszféra olyan járulék kedvezményt kapna, hogy a béremelés semmilyen plusz költséggel ne járjon a munkáltatónak!

Ezt le is írtam hogy hülyeség, mivel az inflációnak nem a bérek az egyedüli meghatározó tényezője. EGYRÉSZT.

Másrészt az infláció folyamatosan csökkent, volt negatív tartományban is az elmúlt X évben.

Harmadrészt amiről te beszélsz egész egyszerűen nem igaz. Az hogy nő a bér, ezáltal a munkaadó terhe, amit elvben az árba épít egész egyszerűen ferdítés.

Nagyobb bér -> nagyobb vásárlóerő -> több forgalom -> több bevétel. Persze hogy valamennyit emelkedni fognak az árak. De úgy tenni, mintha ez egy az egyben igazodna a béremeléshez ez olyan nettó baromság, amit csak egy ostoba emberrel lehet elhitetni.

Negyedrészt versenyszférában ha te olcsóbb tudsz lenni (nem emelsz árat, mint más), hozzád több vásárló megy. Verseny-szféra. Nem véletlen.

Az az érzésem, hogy ezt a sggedből húztad elő.

Ezen az elven te azt mondod, hogy lehetetlen bér reálértéket növelni. Felfogod, hogy ez mit jelent?

Természetesen lehet reálértéken bért növelni, de ehhez az kell, hogy a munkáltató ezt kigazdálkodja, és így ne építsék bele az árakba.

Nen vagyok gazdasági szakember, lehet, a seggemből húztam ezt elő...

De te még mindig nem neveztél meg egyetlen olyan minimábér emelést sem, ami reálbér növekedést eredményezett volna. ;)

Látszik hogy nem vagy gazdasági szakember, ezt az első kommentedből láttam. Most már azt is látom, hogy nem is érdekel a téma.

Erre a felvetésedre reagáltam már, pont ebből látszik hogy semmi kompetenciád nincs a témában. Be is mutatom miért:

Megmutatom a kért adatot neked:

Növekszik a reálérték:

2002 január : 40-50 ezerre minimálbér

[link]

11-es ábra a reálértékekről

[link]

2002 -> ugrás a reálértékben.

De nézd meg a 2012-es minimálbérnövelést, ami meg nem emelte a reálértéket.

Ezért írtam, hogy amit te kérsz, és amiről te beszélsz egy jól hangzó marhaság. A gazdaság összetett folyamat, és rengeteg dolog befolyásolja egymást.

Mielőtt harcoskodsz öcsi, kicsit járj már utána a dolgoknak. Nem véletlen egy külön szakma, és tudományág a gazdasági, ÉS még azon belül is vannak szaktekintélyek, meg a kuli munkás. Nem te fogod itt megszakérteni hogy milyen gazdasági hatásai lesznek a minimálbér emelésének.

Pontosabban a véleményed elmondhatod, csak akkor ne tégy úgy, mint aki kompetens, és ne zárd el magad attól, hogy tévedhetsz. Mert te jelenleg kitaláltad hogy KIZÁRT hogy jó hatása is lehet.

29 ezt mire alapozod? :D

Mert ez is ilyen semmiből előhúzott tudománynak tűnik. Leginkább ilyen index-hvg cikkek összefüggés nélküli katyvaszának