Miért rinyálják vissza a Kádár korszakot amikor mindenki tudja hogy ő tette tönkre az ország gazdaságát a hitelek helytelen felhasználásával?
Ebből mit kellett megtudnunk?
Azt tudjuk, hogy a Beszélő volt a 80-as években az első rendszeresen megjelenő, illegális folyóirat. A szerkesztők között ÁVO-s csemetékkel, későbbi SZDSZ-alapítókkal, akik pár év harcos antikommunizmus után 94-ben összefeküdtek az utódpárttal.
Kádár a lehetőségekhez képest jól használta fel a hiteleket: a népre fordította.
Libajnait érdekes mód senki nem ekézi, ő ugyanezt művelte, csak épp akkora hiteleket vett fel az IMF-től, amekkorákat még Kádárnak se volt pofája, és mi történt? Lenyúlta az egészet, kinyírta a MALÉV-ot, kis híján a BKV-t is, és offshore-cégekbe meg spekulációkra herdálta el a nemzeti vagyont. Ez persze rendbe volt, de ha Kádár vesz fel hiteleket, akkor höböböbö mitmerészelsz ésmostazonnal mertkülönben, böböböbö!
Undorító kettős mércézés.
Amilyen állapotban van ma az ország, ahhoz képest Kádár ideje kánaán volt, nem véletlenül sírják vissza az emberek. Gazdaságilag és iparilag stabil ország voltunk, most meg a legutolsó szakadt "migrács" se akar ittmaradni, inkább húz hazafele Szíriába.
Az orvosok fizetése pedig mái napig szar. Nem az ő fizetésük volt a rossz, hanem a melós fizetése volt jobb, mint ma, amikor a multi éhbérért gürizteti a dolgozóit, pedig lenne miből magasabb bért adnia. Csak nem akar.
A pazarlás pedig kimondottan a vadkapitalista fogyasztói társadalom ismérve.
Az országot Sztálin bátyó és a sleppje tette tönkre. Nem ott kezdődött a mese hogy volt egy bazinagy jólét, jött a nagy gonosz Kádár és minden tönkrement. Volt egy vesztett háborúnk, plusz egy forradalmunk, amit szintén a szovjetek vertek le a rájuk jellemző módon. Kádárnak sikerült egy szarrá lőtt szétbombázott országot úgy gatyába ráznia, hogy magasabb volt az életszínvonal SOKKAL, mint napjainkban.
Nem azért sírják vissza Kádárt, mert annyira "szupcsyhhhh" volt akkoriban, hanem mert most ENNYIRE szar. Nem mindegy, hogy a zsömle kicsi, vagy a pofád nagy...
Állandóan a hitellel jön a sok vadbarom. Merthogy eladósodott az ország. Melyik országnak nincs államadóssága? A Vatikánnak legfeljebb. Még az USA-nak is akkora bazinagy tőkehátralékai vannak, amennyit 200 év alatt se tudna kitermelni. Az EU csúcsa Németország államadóssága úgy tizenötször akkora, mint a mienk. Biztos azt is a nagy gonosz Kádár csinálta!
Szó nincs itt kommunizmusról meg effélékről, egyszerűen kezd elegük lenni az embereknek az általános mélyszegénységből, létbizonytalanságból, és hogy a megszavazott kormányzat szarik egy nagyot a fejükre, és mindezt büntetlenül megteheti, mert a kisembernek annyi joga nincs, hogy beleszóljon, hová menjen az adója.
Senki nem a kommunizmust sírja vissza, hanem a létbiztonságot!!!
Azt, hogy kimehettél este 10 után is az utcára, nem bökött le egy buckalakó az empéháromlejátszódért.
Azt, hogy 2 forintért már kétgombócos fagylaltot kaphattál.
Azt, hogy 1000 forint egy egész hónapra elég volt, és nemcsak szárazkenyérre meg krumplistésztára futotta huszadika után.
Azt, hogy nem volt Failbook-zombi a népesség jelentős hányada, hogy napi 25 órát bsztatja az okosteldzsóján azt a szart.
Hitelből volt fenntartva a jólét, Kádárnak mégse volt annyi hitelt fölvenni, mint jóval később LiBajnainak. Őt miért nem fikázzátok, ti nagyon okosak? Neki szabad államcsődöt csinálni, csak a nagy gonosz Kádárnak nem? Vegyetek vissza az arcotokból, de sürgősen!
'Azt, hogy 2 forintért már kétgombócos fagylaltot kaphattál.'
Mesterségesen alacsonyan tartott árakkal nem volt nehéz 2 Ft-os cuccokkal etetni a lakosságot. A fizetés nagyságát meg inkább nem firtatnám...
A fizetés nagyságáról fölösleges vitázni. 10 ezer forintból akkor egész hónapban habzsidőzsizhettél. Ma mire elég? Semmire.
Mesterségesen voltak alacsonyan tartva az árak. És aztán? Működött, ez volt a lényeg. A lőtéri kutyát nem érdekelte, maguktól voltak-e alacsonyak az árak, vagy mástól.
'Működött, ez volt a lényeg. A lőtéri kutyát nem érdekelte, maguktól voltak-e alacsonyak az árak, vagy mástól.'
Ja, amíg a rendszert életben tudták tartani, addig működött. A lőtéri kutyát az sem érdekelte, honnan finanszírozzák a közüzemi szolgáltatásokat, szociális juttatásokat, egyebeket, mert mindezt állam bácsi készséggel állta. Végül is, tök jó móka élvezni az életet úgy, nem neked kell állni a cechet érte. Na, ez jellemző még ma is azokra, akik fütyülnek arra, honnan teremt elő az állam pénzt a szolgáltatásokra, az kell, ha törik, ha szakad, mert az nekik alanyi jogon kijár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!