Ha Budapest az ország legfejlettebb része, akkor miért egy szemétdomb a belvárosa és a legtöbb kerülete?

Ahol rengeteg ember fordul meg, ott több lesz az igénytelen is. Az éjszakai élét egyik mai központjában, a Kazinczy u. környékén hétvégente estétől meg sem bírsz mozdulni a mulatozó helyiektől és külföldiektől – az ott dolgozók szerint hétfő reggel iszonyat, ami van ott van, de elég gyorsan rendbe szokták tenni azért a közterületesek… bár a lehúgyozott falakat, oszlopokat nyilván nem tudják mind letakarítani.

Nem tudom, Szeged belvárosában milyen nyüzsgés van, de úgy sejtem, oda nem szerveznek még külföldről is „bulijáratokat” rendszeresen.

A Belváros (5. kerület) szerintem viszonylag rendezett. Nem mondjuk a 7. vagy 8. kerületet mondod "belvárosnak" ?

Mert ott tényleg nem olyan nagy a tisztaság, de az nem is belváros.

Ez mitől politikai kérdés?

Közmunkásokkal kéne rendet rakatni!

Azért, mert Budapesten még mindig nagyon toleránsak azzal a szokással, hogy a metróaluljáró hajléktalanszálló funkciót töltsön be.

A Budapesti metrórendszer emellett példátlanul forgalmas. Bécsben is vannak csövik, azért nincs végig matracokkal, mint a balhán vagy a deákon gyakorlatilag állandó jelleggel.

"akkor tudok magyar ellenpéldát mondani, ott van például Szeged, teljesen tiszta és szép belvárossal."

Szegeden nem éri meg csövezni, mert nincs sok gazdag külföldi turista.