Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért rinyálják vissza a...

Miért rinyálják vissza a Kádár korszakot amikor mindenki tudja hogy ő tette tönkre az ország gazdaságát a hitelek helytelen felhasználásával?

Figyelt kérdés
Ok hogy jobb világ volt de ez csak azért mert a hiteleket arra használták hogy kipótolják a lyukakat és nem arra hogy javítsanak a gazdaságon. Az agyam eldurran amikor felmagasztalják Kádár Jánost. Ok hogy nem halmozott fel vagyont de csak azért mert az egész ország úgymond az övé volt. Azt pedig ne tessék elfelejteni hogy 56-os áruló volt kérem alássan.

#szocializmus #kádár_jános
2016. okt. 17. 20:03
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/77 anonim ***** válasza:
28%

Vagy nem éltek akkor.

Vagy éltek, de nem voltak igényeik.

De azért akkor is kellett dolgozni. Nálunk a bányászat futott akkor. Na kíváncsi lennék, hogy hányan vállalnák most be. Jól kerestek, kaptak lakást. De most már mindenkinek ciki a fizikai munka, még annak is, aki 8 általánost végzett csak.

Szóval akik visszasírják, azoknak az sem tetszenek, ha tényleg az lenne.

És mi az, hogy akkor 2 forintért lehetett venni valamit? Igen, persze. De akkor 1000 Ft volt egy havi bér.

Karácsonykor örültünk, ha kaptunk banánt, mert egész évben nem lehetett.

Azért volt mindenkinek munkája, mert kötelező volt dolgozni, csak éppen nem volt szükség a munkájára, ezért gazdasági haszna nem volt, csak pénzbe került.

Nem volt jó. Sok mindent nem lehetett. Sok minden nem volt elérhető.

Az emberek szerintem inkább a fiatalságukat sírják vissza. És persze az idő mindent megszépít.

2016. okt. 17. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/77 anonim ***** válasza:
42%
Lehet, hogy rosszul használta fel a hiteleket, de az emberekre költötte, a viszonylagos jólét érdekében. Márpedig az emberek csak ezt a viszonylagos jólétet érzékelték, azt nem, hogy "miből van". És azért az akkori "kiszámíthatóbb" élet miatt is érezhetnek nosztalgiát.
2016. okt. 17. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/77 anonim ***** válasza:
83%

12: Mi volt a jólét?

Az, hogy üres polcok várta a boltban?

Az, hogy 10-15 évet vártál egy autóra?

Az, hogy, az már luxusnak számított, ha elutazhattál egy másik szocialista országba?

Ez a nagy jólét???

Megvolt a maga bája, de nem szeretnék ugyanúgy élni, mint x évvel ezelőtt.

2016. okt. 17. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/77 anonim ***** válasza:
47%

"De azért akkor is kellett dolgozni."


Kellett igen. Nem az volt hogy mereszted otthon a segged, és kapod a semmire a zsetont az adófizetők pénzéből természetesen.


"Na kíváncsi lennék, hogy hányan vállalnák most be."


KMK volt, nem volt kívánságműsor. Anno a munkának még volt értéke, termelt valódi profitot. Olyan fizetésért, ami akkor volt, sok munkanélküli bevállalná. Vagy szerinted olyan kiváló dolog Matolcsidióta 47 ezer forintjáért robotolni?


"És mi az, hogy akkor 2 forintért lehetett venni valamit? Igen, persze. De akkor 1000 Ft volt egy havi bér."


Igen. És meg lehetett élni belőle, a hónap végére nem csak üres zsemlére és krumplistésztára futotta.


"Azért volt mindenkinek munkája, mert kötelező volt dolgozni, csak éppen nem volt szükség a munkájára, ezért gazdasági haszna nem volt, csak pénzbe került."


Stimm. Cserébe nem volt 12 órázás (amiből 4-re jelentettek be, tehát 8 órát ingyen dolgozol), nem volt hogy bejössz hétvégén is melózni vagy ki vagy rúgva, és volt normális fizetett szabadság, orvosi ellátás, nem volt kötelező a túlóra, aki meg bevállalta, prémiumot kapott. És nem lepte el az utcákat a sok büdös csöves kéregető, meg a "megélhetési bűnözők".


"Nem volt jó. Sok mindent nem lehetett. Sok minden nem volt elérhető."


És most a nagy vadkapitalizmusban mitől is jobb? Kapható banán, kókuszdió, meg ájfon, csak épp pénze nincs az embernek megvenni :DDD



És miben is volt jobb még a Kádár-rendszer?


- A közüzemi díjak nem kerültek horribilis összegekbe. Ja tudom, rezsicsökkentés, csak éppen a kaja ötször annyiba kerül. Enni ugyan nincs mit, de olcsó gázzal főzhetjük :DDDDDDDD Csodálatos!

- A bűnözés a negyede nem volt a mainak.

- A kisebbségnek nem voltak csak jogai, az adófizető állampolgároknak meg csak kötelességei.

- Nem hónapról hónapra élt az ember a keresetéből, hanem tudott és képes is volt félrerakni.

- Nem volt válság. Sőt, kapaszkodj meg, de HITELválság se volt, ami Kurcsányék alatt szépen beütött.

- A benzin és a gázolaj fényévekkel olcsóbb volt.

- Az utazás, tömegközlekedés úgyszintén.

- Volt MALÉV, amit sikeresen tönkretettek a nagy vadkapitalizmusban, és nem sok kell hozzá hogy a BKK és a MÁV is így járjon, ugyanis több évtizede mindkettő hatalmas veszteségekkel zárja az évet. Még a Volán áll úgy-ahogy.

- A haderőnk naprakész és ütőképes volt, nem úgy mint ma, hogy a lakatlan sziget elfoglalja pálmaágakkal kishazánkat ha akarja.

- A kapható termékek 20-30 évig is működtek kifogástalanul, ma meg veszel egy hősugárzót, és 1 nappal a garancia lejárta után vághatod is ki a szemétbe, mert olyan határ fosadék selejtek kerülnek az áruházakba. Megjavítani pedig véletlenül se lehet, vegyél újat, fizess paraszt,azé' vagy. Éljen a fogyasztói társadalom!!!

- A nagytőke nem hordta kifele zsákszámra a profitot az országból, mint ma.

2016. okt. 17. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/77 anonim ***** válasza:
31%

Érdekes az én szüleim mindketten rendesen dolgoztak. Albérletben éltünk. Sokszor hó végére már nem volt pénz.

Most egyedül fenntartok egy lakást és még sose kellett hó végén pénzt számolgatnom.

Szerintem most jobb.

Egyáltalán nem voltak jók a fizetések.

Annak volt jó, aki semmihez sem értett. Nyilván jó volt neki, hogy a 8 általánosával annyit kereshet, mint egy orvos.

Na vajon, miért ilyen alacsony az orvosok fizetése? Ez is akkori örökség. Mert nehogy már a melós kevesebbet keressen, mint egy orvos.

2016. okt. 17. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/77 anonim ***** válasza:
22%

Közüzemi díjak:

Semmit sem mértek. Nem volt vízóra, gázóra. Mindenki fizetett egy fix összeget és annyit használt, amennyit csak akart. Ment a pazarlás. Ez sem gazdaságilag, sem környezetileg nem jó, de még csak a szimpla logika alapján sem.

Na mitől ment tönkre a gazdaság? Még véletlenül sem az ilyen ésszerűtlen pazarlásoktól. Ezt is utólag kell megfizetni. Semmi sincs ingyen. Akkor sem volt. Csak ezt akarták elhitetni. Úgy látszik, vannak, akik bevették.

2016. okt. 17. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/77 anonim ***** válasza:
79%
Én sem szeretnék a cocillista-színvonalon élni, lehetett akármilyen "jólét", egyebek.
2016. okt. 17. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/77 anonim ***** válasza:
79%

14: rossz helyen vásárolsz :)

Nekem még semmim sem ment tökre pár év alatt. Simán kiszolgálják az árukat most is.

2016. okt. 17. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/77 anonim ***** válasza:
78%

14: Annyi hülyeséget írtál, nem is tudok, mindenre válaszolni.

Nem volt ilyen bűnözés???? Jesszus. Dehogynem! Csak nem tudtál róla. Nem volt ilyen médiavilág. Ma azt is tudod, hogy a világ másik végén mi történt 2 perce.

Akkor azt sem tudtad, hogy az ország másik felében mi van.

2016. okt. 17. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/77 anonim ***** válasza:
89%

'Nem volt válság.'


Nem? 73-ban jött az olajválság az OPEC államoktól és az szépen begyűrűzött a szovjet blokkba is.


[link]

2016. okt. 17. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!