Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nyugat-Európa azért nem...

Nyugat-Európa azért nem szeretne Paks2-t, mert akkor nem lenne piaca a túlzottan beruházott napelemeknek?

Figyelt kérdés

tipikus példája lenne, a kontinentális profitmegosztásnak


kell az energia? vedd amennyiért nekem megéri, de te nehogy beruházni merészelj


2016. szept. 6. 10:07
1 2 3 4 5
 41/50 anonim ***** válasza:

Köszönöm a válasz.


Amúgy én azért preferálom a napelemeket, mert rokonaim kint élnek Németországban és vidéki emeletes házban bérelnek lakást. Irigylésre méltó, hogy nekik minimális a villanyszámlájuk, miközben megy a légkondi, több számítógép, tv, hűtő, mosogató és mosógép. Mind ez csak azért, mert fel van téve pár napelem a tetőre.


"vedd amennyiért nekem megéri, de te nehogy beruházni merészelj"


Ezt a rész nem igazán értem. Mivel a napelem és atomerőmű is beruházás. Annyi különbséggel, hogy az elsőt az EU finanszírozza az utóbbit meg Oroszország.

2016. szept. 7. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/50 anonim ***** válasza:
A napelem nagyon jó és polgári felhasználásra kéne is segíteni a felhasználását, de a kórházak, különböző kutatóintézetek vagy a nagyobb ipari létesítmények áramellátását nem lehet csak napelemre bízni, mert azoknak mindig jó áramellátottság szükséges, napszaktól függetlenül. Ezért kéne egy üzemelő atomerőmű az országba és a káros és elavult szén-, hőerőműveket megszüntetni és megújulókat erősíteni az országban. De nem az atomenergia kárára, hanem az mellett, főleg hogy ma is arra szorul az ország, hogy külföldről vásároljon áramot, szóval bőven lehet még kapacitást építeni az országba.
2016. szept. 7. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/50 A kérdező kommentje:

"Ezt a rész nem igazán értem. Mivel a napelem és atomerőmű is beruházás. Annyi különbséggel, hogy az elsőt az EU finanszírozza az utóbbit meg Oroszország.

"


az EU nem finanszíroz az a különbség :)

2016. szept. 7. 14:52
 44/50 anonim ***** válasza:

"az EU nem finanszíroz az a különbség :)"


Látszik nem igazán foglalkoztál a témával, mert rengeteg EU-s pályázat forrás volt, például a KEHOP pályázatok, melyekkel számtalan önkormányzat kapott napelemeket, új nyílászárókat, korszerű fűtésrendszert, stb.

2016. szept. 7. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/50 anonim ***** válasza:
*Az általa fenntartott intézményekre, mint például rendelő intézet, óvoda, városháza, közösségi ház.
2016. szept. 7. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/50 anonim ***** válasza:
100%

Na most a szél és napenergiával egy baj van.

Ha nincs szél, vagy nincs nap akkor nem igazán működik.

Kell mellé olyan ami megy akkor is amikor ezek nem.

És ez vagy hőerőmű, ami teleokdja a levegőt széndioxiddal, vagy atomerőmű, ami után meg ott a sugárzó hulladék. Még talán a folyókra épített vízerőmű az ami elég kiegyenlített tud lenni.


Ja , és jut eszembe, írtam korábban hogy az atom ellen is tüntetnek, odébb meg a székerékpar ellen.

Azt kifelejtettem, hogy a bajor földmívesek meg az Észak-Déli vonal ellen tüntettek, most építik. Ez hivatott az északi tengerről az ott termelt energiát eljuttatni délre. (ugye ott a tengeren már nagyon sok szélkerék van, és szélből sincs hiány)

2016. szept. 7. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/50 anonim ***** válasza:
Amúgy, ha egyetlen egy okot kéne mondanom az napelem mellett az atomenergiával szemben, akkor az a nemzetbiztonság, szerintem ez a szempont nem is merült fel az kérdés során.
2016. szept. 8. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/50 A kérdező kommentje:

"Látszik nem igazán foglalkoztál a témával, mert rengeteg EU-s pályázat forrás volt, például a KEHOP pályázatok, melyekkel számtalan önkormányzat kapott napelemeket, új nyílászárókat, korszerű fűtésrendszert, stb."


inkább te nem :) hol van ez paks gigawattos teljesítményéhez képest??

2016. szept. 8. 19:28
 49/50 anonim ***** válasza:

"inkább te nem :) hol van ez paks gigawattos teljesítményéhez képest??"


Na és? Azt mondtad, hogy nem adtak támogatást, én csak cáfoltam. Amúgy sok kicsi sokra megy.

Igazad van nincsenek gigawattos teljesítmények, mivel ezek annyira szolgálnak, hogy kiváltsák az intézmény felhasználást. Viszont tizedére redukálja az önkormányzat által kifizetett villanyszámlát és tudod ez mennyibe került az önkormányzatoknak? A pályázat megírásába, minden mást az EU finanszírozott.


Tudom én vagyok a hülye, mert szerintem sokkal hasznosabban el lehetne költeni a pénzt, mint villanyszámlákra.

2016. szept. 8. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/50 anonim ***** válasza:

Éppen ellenkezőleg. Nyugat azért nem szeretne Paks2 -t mert lenyomná az energia árakat. Nem sokkal, de globálisan nem elhanyagolható ráadásul úgy ha például nekünk vásárolnunk kellene.

Paks2 ellen pedig annyiban vagyok hogy a régivel egy pillanatra sem termelhet egyszerre.

2020. jan. 27. 02:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!