Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nyugat-Európa azért nem...

Nyugat-Európa azért nem szeretne Paks2-t, mert akkor nem lenne piaca a túlzottan beruházott napelemeknek?

Figyelt kérdés

tipikus példája lenne, a kontinentális profitmegosztásnak


kell az energia? vedd amennyiért nekem megéri, de te nehogy beruházni merészelj


2016. szept. 6. 10:07
1 2 3 4 5
 1/50 anonim ***** válasza:
100%
Honnan veszed hogy nem szeretne?
2016. szept. 6. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/50 anonim ***** válasza:
29%
Vannak a világon sötétzöldek, akiknek ellepte az agyát a sok káposztalé és képtelenek felfogni, hogy az atomenergia az egyik legköltséghatékonyabb és legbiztonságosabb megoldás, miközben megfelelő körülmények között a természetre sincs hatással.
2016. szept. 6. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/50 anonim ***** válasza:
73%
Én sem szeretnék Paks2-t, tudod meddig kell fizetni a hitelt az oroszoknak utána?!
2016. szept. 6. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/50 anonim ***** válasza:
61%
#2: "legbiztonságosabb megoldás" Láttuk Csernobilnál és Fukusimánál...ugye? Hozhatnál példát hogy a napelem mennyi ember halálát okozta...ja, semennyit. Még az atomerőmű már Csernobilnál több ezret.
2016. szept. 6. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/50 anonim ***** válasza:
73%

A napelemnek így is marad piaca. Az értelmesebb emberek arra ruháznak be, bár ők kevesebben vannak az tény.:)


Én se akarok Paks2-őt, mert egy nagyon rossz üzlet lenne az országnak és évtizedekre az oroszok adósává tenne minket. Így is döbbenet az a hatalmas orosz se..gnyalás ami idehaza megy. Néha az az érzésem, hogy vannak olyan emberek, akik kis korukban nyalóka helyett egy orosz se..get ábrázoló valamit kaptak és onnan van ez a nagy imádat máig is..:D

2016. szept. 6. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/50 anonim ***** válasza:
43%
Az atomenergia csak csernobilnál okozott halált igazából, azóta sem volt halálos sérülés atomerőműben. Emellett ha napenergiára építenénk egy országot vagy százszoros kapacitást kéne beépíteni, hogy ha éjszaka történik tömegszerecsétlenség pl a kórházaknak legyen elég áram, nappal meg a túltermelés miatt a környező országok áramellátását terheljük le, mint ahogy jelenleg is teszi ka németek pl.
2016. szept. 6. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/50 anonim ***** válasza:
78%

#6: "Az atomenergia csak csernobilnál okozott halált igazából, azóta sem volt halálos sérülés atomerőműben"


A Fukusimai atomerőműben 2011-ben a földrengés következtében ugye tudjuk mi történt....és azt állítani hogy nem okozott halált az nagy hülyeség! Sőt...máig szennyezett élelmiszert esznek sok helyen. Nemrég volt erről hír a tv-ben is.


Kis olvasnivaló neked:

"A fukushimai 50-ek néven emlegetik azokat a munkásokat, akik az erőműben maradtak, hogy mentsék a menthetőt, miután a sugárzás elérte a halálos szintet és 700 kollégájuk elmenekült a helyszínről. A hősök összesen 180-200-an vannak, s a súlyosan szennyezett területen 50-esével váltják egymást. Innen kapták az elnevezésüket. A munkások tisztában vannak vele: halálra vannak ítélve, hiszen bár légmentesen záró védőöltözetük van, a sugárdózistól ez sem képes megvédeni őket. A sajtóban nukleáris nindzsáknak is nevezett csapat tagjai már közölték szeretteikkel: ne is várják, hogy valaha is hazatérnek."

[link]

2016. szept. 6. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/50 anonim ***** válasza:
91%
"mert akkor nem lenne piaca a túlzottan beruházott napelemeknek" Ennek mi az értelme?
2016. szept. 6. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/50 anonim ***** válasza:
58%

[link]

Értem én, hogy hatásvadász dolgokra kattintanak az emberek, de amúgy nem újságból kéne nukleáris balesetekről információt gyűjteni, én most nem ekresem ki neked, de felmész az IAEA.org-ra és ott nézd meg az információkat amik fellelhetőek Fukushima-ról, ott még valós infokat is kaphatsz.

2016. szept. 6. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/50 anonim ***** válasza:
62%
És még mindig totál ostobaság a megújulókat szembeállítani egy alaperőművel, minden országnak szüksége vagy alaperőműre és a szén, olaj, földgáz, vízerőművek jóval több halálesetet okoznak évente mint az atomenergia akár évtizedente. És nem megújulókból nem lehet ellátni egy országot és aki ilyet állít soha nem tanult energetikát, max Jávor Benedek cikkeiből. Szerezz egyetemi diplomát energetikából, villamosmérnökként vagy fizikusként és utána vészmadárkodj az atomenergia miatt.
2016. szept. 6. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!