Az EU miben különbözik egy gyarmatbirodalomtól, azonkívül, hogy önként léptek be a tagok?
Azonkívül, hogy szabad akaratukból csatlakoztak, nem sok minden választja el egy gyarmatbirodalomtól.
Leginkább, a Brit Birodalomra hasonlít a szerkezete.
Volt ugye a mag, Nagy Britannia és voltak a gyarmatok.
Nagy Britanniában, ment a termelés, aztán a holmikat a gyarmatok piacán is értékesítették.Ebből gazdagodtak, meg, hogy kibányászták az értékes ásványi anyagokat.
Később rájöttek, hogy a gyárat is érdemesebb a gyarmatra telepíteni, mert ott kevesebbért dolgoznak.
De, a britek ügyeltek a látszatra is, fejlesztgették az infrastruktúrát a gyarmatokon.
Ahogy, most az EU csinálja.
Ha az EU nem gyarmatbirodalomként viselkedne, akkor bevezetne közös európai bérrendszert, ami csak a nemzetközi cégekre (Aldi,Tesco,Mercedes...stb) vonatkozna.
Ez lenne az igazi európai egység.
Ehelyett, a nagyvállalati érdekcsoportok győznek, vagyis nekik olcsó munkaerő kell, mint egy gyarmaton.
# 8/9 Időpont ma 14:38
Nyugat-Európában a kevésbé vállakozást ellehetetlenítő törvénykezés miatt vállalkoznak.
Mellesleg ordas nagy tévedés azt hinni, hogy csak mert a multik bérei emelkednének, az magával rántaná a többi "szektort" is...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!