A többkulcsos adó mitől annyira igazságos?
Jelenleg 1 kulcsos van, de én több, mint 150 ezer forintot adózók a fizetésemből.
Többkulcsos esetén, tuti még több lenne.
Miért is jó ez?
Bizonyos pártok azért preferálják ezt, mert állítólag több az adóbevétel a többkulcsosnál.
Na, de miért is kellene büntetni a jól kereső embereket, amikor ők húzzák az országot?
Sok mindenben nem értek egyet a kormánnyal, de az egykulcsos adó bevezetése, a jó intézkedések közé tartozik.
# 18/20 Időpont ma 12:34
"Nem kell többkulcsos adó!
Rengeteg alternatívája van! pl. a jövedelem egy fix összegig lehet adómentes"
Ez a két mondat tökéletesen üti egymást. Már ez is több kulcsos adó, nevezetesen legalább kettő darab, ahol az egyik kulcs 0%, a másik meg X% (X > 0)
Kérdező:
Tegyük fel szeretnél egy venni egy biciklit, és hatalmadban áll pénzt szedni be rá. A csövestől akarod elvenni, vagy mondjuk az Apple-től?
Erről szól a progresszív adózás. Az, hogy a lakosság nagyrészének emelkedett az adóterhe emiatt, és még az áfát is rádobták, nagyobb társadalmi, gazdasági probléma, mint hogy "jajj, én szegény 150 ezer forintot adózok". A progresszív adózás jobban pörgeti a gazdaságot, mert azoknál hagy több pénzt, akiknek esélyük sincs külföldön elkölteni. Igen, te egy évben egyszer mész nyaralni külföldre. Mennyiből (ne válaszolj rá, nem turkálok a zsebedben)? Legyen mondjuk 300 000, az szerintem nem sok. Na, a szegények meg 0-t költenek el, akkor is, ha adunk nekik mondjuk havi 10 ezer pluszt, és neked csak 250 marad nyaralásra. Emellett a munkajavító hatása is van. Igen, ezért bunkó veled az ellenőr, a parkolóőr, meg az utcaseprő. Mert nem él meg a munkájából, még szerényen sem.
A közös teherviselés mióta szól arról, hogy valakinek kell valami, és azt valakitől joga van elvenni?
A többkulcsos adó nem azt jelenti, hogy nem a csövestől hanem az Appletől veszed el, hanem azt, hogy a megélhetésen felül minél többet keresel annál inkább kötelezettséged van a közterheket nagyobb arányban viselni.
A másik, hogy a szolidaritás, az nem azt jelenti, hogy eltartjuk aki nem akar dolgozni. Hanem aki anyagi okokból nem tudja felvenni a piaci versenyt, annak segítjük megugorni a szakadékot. Hogyha nem tudod fizetni, de ki kell venni a vakbeledet, akkor nem fogsz meghalni, meg járhatsz iskolába.
Ha viszont errel a szolidaritással élők csak életvitelszerűen berendezkednek, akkor teljesen felesleges még több pénzt a jövedelmet terhelő adókulcsokkal elvonni.
Megértettem. E fórum lényege, hogy mindenki szajkózhassa a magáét, és kifejezetten zavaró, ha más is hozzászól. Hacsak nem ad fel magas labdát, amit lecsaphatunk. Itt érvek figyelembevétele, annak cáfolata vagy erősítése még véletlenül sem merülhet fel.
Ettől tart az az ország ott, ahol tart. Ettől lehet vidáman lopni. Itt az a lényeg, hogy lehessen siránkozni, jól odamondogatni. Hogy a mondában akár egy szemernyi igazság van-e, az nem számít.
Hát csak tessék. Mindenki szerezzen úgy, ahogy tud. Engem - kizárólag a saját szempontomból - nem zavar az se, ha nincs is adó, vagy éppen húszféle és 50% feletti. További jó szórakozást.
# 22/24 Időpont 03-20 15:19
Arról nem én tehetek, hogy nem értesz meg egy egyszerű analógiát :-(
Mar az egykulcsos sem igazsagos hogy aki tobbet keres tobbet fizet. Mire fol? Talan mas eu ellatast kapsz? Talan tobb allami szolgaltatast veszel igenybe? Ugyanazt kapod mint az aki feleannyi adot fizetett be vagy annyit se.
Igazsagos a kulcstalan ado lenne, ha az osszes kiadast elosztanak az allampolgarok szamaval, es lenne egy fejpenz. Mint a kozos koltseg a lakotombben, ott se erdekel senkit hogy kinek mennyi a fizetese, csak hogy mennyi a raeso koltseg.
Node ezt a szolidaritas miatt megse csinaljak, hat ezert van az adokulcs. De hogy meg tobb is legyen belole az mar tenyleg tulzas lenne.
# 26/26 Időpont ma 11:29
Tehát dögöljön meg 6 milliárd ember. Logikus.
Nem.
# 28/28 Időpont ma 01:30
Csak tudod míg 60 ezerből probléma kifizetni 8 000 forintot, 600 000-ből 100 000-ret nem. Emiatt fog becsődölni a kapitalizmus hosszú távon. A nép java részénél illene hagyni legalább a megélhetést, különben szarban leszünk.
29: ez az amiben tevedsz. Az igenyek mindig felnonek a lehetosegekhez.
Aki takarekos termeszetu, az 100ezerbol is tud felretenni, aki nem, annak egymilliobol se sikerul.
A szegeny arra sporol hogy legyen egy biciklije, a gazdag arra hogy autoja, a meggazdagabb arra hogy yachtja, es kozben ugyanazt elik meg.
Az emberi termeszet mar csak ilyen.
28 megertette mit akarok mondani. Igen, a fejpenzt sokan nem birnak kifizetni, pont ezert talaltak ki a jovedelemaranyos hozzajarulast, ami MAR szolidaris es nem "igazsagos" alapu. Ehhez kepest a tobbkulcs mar durvan igazsagtalan.
Akkor mar miert ne legyen az, hogy mindenki megtarthat szazezer forintot, az afeletti reszt elveszik adoba?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!