Mikor lesz szakmunkás életpálya modell?

10:08 ! És te tudod milyen fárasztó napi tíz-tizenkét órában nehéz fizikai munkával megépíteni azt a házat amibe te kényelmesen lakhatsz? vagy tudod azt hogy milyen stresszes egy futószalag mellett autót összeszerelni hogy neked legyen egy kényelmes kocsid amivel bejárhatod a világot? vagy te tudod azt hogy milyen a tűző napon dolgozni napi 8-10 órán keresztűl hogy neked és a családodnak legyen mit enni? Te tudod azt hogy milyen a kohók mellet dolgozni az ötvenfokos hőségben? STB-STB Ha szerinted ezek a munkák olyan könnyen megtanúlhatóak és könnyen végezhetőek akkor miért nem ezeket választod az íróasztal helyett??

Szerintem ezen már rég túlkellet volna lépni hogy ki milyen fontos munkát végez mert minden munka fontos, egy a lényeg hogy értékteremtő és magas színvonalú legyen az a munka barátom.

"Szerintem ezen már rég túlkellet volna lépni hogy ki milyen fontos munkát végez mert minden munka fontos, egy a lényeg hogy értékteremtő és magas színvonalú legyen az a munka barátom."

Nem én hoztam, fel hanem a kérdező, hogy mi csak pöffeszkedünk. Én nem nézem le egyik félt se viszont jó lenne tisztázni a fogalmak jelentését és egy termék előállításának a folyamatát. A gazdasági folyamatokról már nem is beszélve. Tudtommal egyszer már megpróbálta ezt az ország, hogy minden állami kézbe van és nem vált be.

Az a baj, hogy itt a másik semmibe vételét a kérdező kezdte a "sok szar ami körülötted van" szöveggel, majd tetézte azzal, hogy "tanulni akárki tud"-dal, ami nyilvánvaló hazugság, és a diplomás réteg tevékenységének devalválása.

Én kutató vagyok, de nem nézem le a szakmunkásokat, feltéve, hogy tényleg jó szakemberek, ezért is írtam, hogy a normális szakmunkásképzés a társadalom egyik alappillére kellene hogy legyen, de itt nem az.

Ugyanakkor a másik oldalnak is meg kellene érteni, hogy a diplomás mérnök, orvos, fizikus, akárki nem a tökeit vakarja, hanem olyan dolgokat tanul meg, és alkalmaz a mindennapokban, amit sok ember fel sem képes fogni. Cserébe nekik nincs fizikai erejük, kitartásuk a fizikai munkához. Mindenki válassza a fizikumának, eszének megfelelőt, ennyi. Ugyanakkor érdemes belegondolni abba is, hogy a kérdező állítása szerint sok esetben segédmunkással helyettesítik a szakmunkásokat. Na, ez az, amit egy mérnökkel, orvossal, tanárral nem tudnak megcsinálni. Őket nem tudod betanított munkással helyettesíteni, mert nem szar lesz az elvégzett munka minősége, hanem semmilyen elvégzett munka nem lesz.

Kéredző!

Gondolkozz...

3 segédmunkással dolgozol. Azaz 4 ember közül te vagy csak szakképzett.

Hányan szereznek szakmát évente? És érettségit, diplomát? A 29 évnél fiatalabb tanárok száma 6% alatti, ha egy átlagos tanár 40 évig tanít, és 24 évesen kezd el tanítani, ennek 12,5%-nak kellene lennie (40 év múlva felennyi tanér sem lesz).

Tanár, de főleg orvos nem lehet valaki pár hónap tanfolyam után.

Míg szakmunkás, ha a te "nehéz és veszélyes" munkahelyeden 4-ből egy ember szakképzett, elég, ha a szakmunkás réteg negyedének van rendes szakmája: magyarul bármikor könnyen pótolnak akár több ezer, vagy tízezer szakmunkást is pár hónap alatt.

Egyébként, ha tanulni bárki tud, miért nem tanultál?

Erről ennyit.

Arról meg főleg ne beszéljünk, hogy valószínűleg annyit keresel, mint egy 20 éves tapasztalattal, mesterképzéssel rendelkező tanár...

Ha holnap 5000 tanár sztrájkot hirdet, meg 2000 külföldre megy, az nem pótolható, csak évtizedek múlva.

Ha a tanárok száma hirtelen csökken, rengeteg betöltetlen állás lenne a jó gimnáziumokba, odamennének a szakközepekből, meg szakiskolákból tanítani, ergó 20 év múlva örhetnél, ha betanított munkással dolgozol...

Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy hirtelen nagyösszegű minimálbéremelés tönkretenné a gazdaságot:

-tönkremenne a forint, pár hónap múlva akkora lenne az infláció, hogy a mostani minimálbér többszöröse semmit nem érne

-a külföldi cégek átkötöznének máshová.

Azaz pár év múlva 2-3-szor ekkora munkanélküliség lenne és a nagyobb összegű fizetés kevesebbet érne, mint a minimálbér.