A magyar társadalom tényleg ezen a szinten ragadt?

Balodali költő volt Ady például.

Az arisztokrácia... Kicsit örülök, hogy nem emelkedtünk fel bárói rangra sem. A XIX. sz.-ban Széchenyin kívül alig tudok értelmeset mondani. A mi falunkban 30 kisnemesi család volt, ebből 2 volt gazdagabb - egyik a miénk.

(Esterházy Péter vagy, 59-es?)

Tisztelt Trurl!

A lelki gazdagságként értelmezett nemesség nem egyenlő azzal a nemességgel, amilyenek a mi őseink voltak. Én nem értek egyet velük, így Veled sem.

Viszont a Te szavaid a lelki nemességről igazak és szépek. Egy nemesi leszármazottnak erre szüksége lenne.

Üdv.

Nagyon böszme Feri!

Az általad említett törvényt ismerem. Megszünteti a magyar nemességet, de ez nem változtat azon, hogy még dédnagyapám nemesember, kisbirtokos volt egy dunántúli faluban. A családi örökséget nem tagadom, és nem is tagadhatom meg. Így a helyes megfogalmazás nem a nemesi származású, hanem a nemesi leszármazott lenne. (Ezt tudtommal már egyszer leírtam, elnézést, ha nem).

Elnézést a figyelmetlenségért. Üdv.

60-as!

Téged mintha már láttalak volna egyszer. Te vagy az a felhasználó, aki Amerikából ír?

(Mindenesetre, jól látható, hogy mind Trurl, mind a 60-as arisztokrata-utód.)

A kérdés viszont nem arról szól, hogy nemes vagy nemesi leszármazott. Hanem arról, hogy a magyar társadalom miért ilyen? Itt a GYIK-en csak a lepontozás, személyeskedés és az egymásra mutogatás megy.

Így ne csodálkozzunk, ha nem lesz egyszer sem normális kormányunk.

Akár így is megkérdezhetem:

Miért nem alakul ki egységes polgári réteg Magyarországon.

Tőled, 60-as, ha tényleg Amerikából írsz, megkérdezhetem, hogy a Te jelenlegi országodban is így van? Mik a tapasztalataid?

Üdv.

Egy kis kitérő:

Adyt nem azért hoztam fel, hogy szereted-e, hanem mert valaki írta, hogy vannak még baloldali írók és költők. Most mondhattam volna József Attilát vagy Radnóti Miklóst is.