Miért van ennyire eltolódva egy jelenség az oldalon?
Feltettem két kérdést, ami ugyan abban a szerkezetben mozog csak más irányból!
Mi a baj a Jobbikkal?
és
Nem Jobbikosok, az előző kérdésből fakadóan" Mi a baj a Jobbikkal? " tudtok alternatívát mutatni a Jobbikkal szemben?
Az egyikbe nem jöttek csak demagóg és személyesen elfogult válaszok, a másikban pedig egy szem LMP s volt aki értelmesen állított valamit.
Persze azt is meg lehet nézni, hogy valójában kik is gyűlölködtek a válaszaikban!
A 11.34.-nek igaza van.Nem egy közgazdász bizonyította érvekkel a program hibáit,de ezt ti nem vagytok hajlandók megérteni.Mereven ragaszkodtok ahhoz,amit a vezéretek kinyilatkoztat.
Majd az elkövetkező idők bebizonyítják,hogy a közgazdászoknak volt igazuk.
Így jártál, hülyegyerek.
Figyelj te f@szpó!
Én nem vagyok a te sértegetéseid eltűrni, mert ennyiért mér ütni szoktam! Az hogy te egy agyament barom vagy aki képtelen a vita kultúrára és hülye gyerekezik még nem ad alapot a gyere faszi gombozni stílusra.
Kinek képzeled magad te kis csicska?
Egy személyes kapcsolat esetén egy ilyen beszólásod után f@szrahúználak!
Fogd vissza magad köcs, és ne firkálj ha csak személyeskedni vagy képes!
"Az egyikbe nem jöttek csak demagóg és személyesen elfogult válaszok"
- Illetve Te elfogultan és demagóg módon minősítetted annak a váalszokat. Én beírtam választ az elsőre, nem szídtam senkit, pontokba szedve írtam a kifogásaimat a Jobbikról, mégis így jellemzed az én válaszomat is.
Így már azért eléggé hiteltelen ez a kérdés is.
A 11.34.-nek igaza van.Nem egy közgazdász bizonyította érvekkel a program hibáit,de ezt ti nem vagytok hajlandók megérteni.Mereven ragaszkodtok ahhoz,amit a vezéretek kinyilatkoztat.
Majd az elkövetkező idők bebizonyítják,hogy a közgazdászoknak volt igazuk.
Kik ezek a közgazdászok!
Két tábor létezik ma hazánkban.
1 a neoliberális felfogásúak, akik eddig irányították az országot.
2, a szociális piacgazdaság elméletét preferálók, akik már sok sok éve mondják hogy ez így nem lesz jó.
Elmondják hogy mik a hibák, és logikus megoldásokat adnak.
Kik kritizálnak? A neoliberálisok, nekik már beleszólást sem kellene ennyi hiba után adni a dolgokba, csak hogy a felső gazdasági elit hozzájuk kapcsolódik.
A médiát pontosan ez az elit irányítja, és ott csak ezek a hangok jelennek meg. Hogy is nézne ki ha Bajnai kiállna és azt mondaná, ez az út nem járható, pedig látod hogy nem! Vagy Varga a Fideszből beismerné hogy ők is hibáztak ráadásul az alapvető dolgokban is!
- Illetve Te elfogultan és demagóg módon minősítetted annak a váalszokat. Én beírtam választ az elsőre, nem szídtam senkit, pontokba szedve írtam a kifogásaimat a Jobbikról, mégis így jellemzed az én válaszomat is.
Így már azért eléggé hiteltelen ez a kérdés is.
Bocs!
Ha bemásolod ide akkor szívesen válaszolok!
"Figyelj te f@szpó!
Én nem vagyok a te sértegetéseid eltűrni, mert ennyiért mér ütni szoktam! Az hogy te egy agyament barom vagy aki képtelen a vita kultúrára és hülye gyerekezik még nem ad alapot a gyere faszi gombozni stílusra.
Kinek képzeled magad te kis csicska?
Egy személyes kapcsolat esetén egy ilyen beszólásod után f@szrahúználak!
Fogd vissza magad köcs, és ne firkálj ha csak személyeskedni vagy képes!"
Cseppet sem agresszív. Na ilyenre csak egy jobbikos képes, és pont ezért is népszerűtlen az egész bagázs. Az a 15% szeretné a jobbikot, mert akkor végre kiteljesedhetne az a stílus, amiben te most írtál. És hogy ezt a realitásban is megtehessék következmény nélkül, hogy aki ellenvéleményt formál, azt államellenesnek lehessen nyilvánítani és agyonverni. EZÉRT kell is az alternatíva. Mert lehet, hogy vannak jó programjai a jobbiknak, de hogy én nem szeretnék kulcspozíciókban látni ilyen retorikájú embereket, az biztos. Akkor inkább a Fidesz.
ma 11:45
Nem is arról van szó, hogy nem értik vagy nem akarják érteni. Hanem pont az a módszer lényege, hogy felteszik 50-szer ugyanazt a kérdést, és akkor garantált, hogy az 51. alkalommal már tényleg nem lesz érdemi vita és "nem lesz alternatívája" a Jobbiknak. Ez egy annyira avítt, ősi agitpropos módszer, hogy erről van is klasszikus vicc, amit nyilván ismersz, de a fiatalok kedvéért ideírom:
Brezsnyev és Reagan elmennek vadászni. Lőnek is egyet. De túl nagy, mire Reagan elmegy segítséget hívni.
Közben arra jönnek vadászok, meglátják a macit és egy üveg vodkáért megveszik Brezsnyevtől.
Visszatér Reagan a segítséggel, de a maci sehol, kérdi Reagan:
R: Hol a medve?
B: Milyen medve?
R: Na ne hülyéskedj. Az ugye úgy volt, hogy elindultunk medvére vadászni?
B: Igen
R: És ugye lőttünk egy medvét?
B: Igen
R: És ugye elmentem segítséget hívni és téged itt hagytalak a medvével?
B: Igen
R: Na, akkor azt kérdem tehát, hol a medve?
B: Milyen medve?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!