Mi számít burkolt/kódolt antiszemitizmusnak? És mi csupán belemagyarázás?

Ez most amiatt a konkrét eset miatt merült fel bennem, mert van ez a Soros György vs. Orbán Viktor ellentét, ami alapján néhány német lap (FAZ, die Welt, Züddeutsche Z.) szerint Orbán antiszemita, mert Soros Györgyöt kritizálja a migránsválságról alkotott nézetei miatt (illetve abban lévő állítólagos szerepe miatt), holott amúgy Orbán egy szóval nem említette a zsidókat. Most akkor Orbán azért antiszemita, mert kritizál egy olyan milliárdos üzletembert, aki mellesleg "by the way" zsidó?

Ez a kérdés már korábban is felmerült bennem. És érdekelne mindenkinek a KULTURÁLT véleménye arról, hogy ezek közül melyek valóban burkolt antiszemitizmusok, és melyek belemagyarázások.

Például ott van a "libsi" szó, ami eléggé hasonlít a "bibsi" szóra, ami a zsidók egyik gúnyneve még a II. világháború előttről. Ezt a szót (mármint a libsit) sok jobboldali használja a baloldali politikusokra anélkül, hogy egyáltalán tudnák, hogy ez hasonlít a "bibsi" szóra. Most akkor mennyire antiszemitizmus egy jobboldali ember részéről a libsizés?

Aztán ott van az, hogy Gyurcsányt anno miniszterelnöksége idején (ekkor voltam gimis) egyesek Pinokkióhoz hasonlították, akinek minden hazugság után nő az orra. Akkori ellenzékiek gyakran mondtak olyanokat egy-egy (szerintük) Gyurcsány-hazugság után, hogy már megint nőtt egyet Gyurcsány orra. Mások szerint e mögött antiszemitizmus állt. (ebben én is érzek antiszemitizmust)

Aztán volt az eset, amikor Novák Előd Jobbikos politikus felmérést akart készíteni a Magyarországon élő zsidókról (tehát ő viszont nyíltan antiszemita volt), majd pedig azzal védekezett, hogy csak az izraeli-magyar kettős állampolgárokra gondolt. Lehet az, hogy egy Parlamentben ülő politikus annyira kretén, hogy nem tudja megkülönböztetni a magyar zsidókat, mint itteni kisebbséget a kettős állampolgároktól?

Aztán volt Török Zsolt MSZP-s politikus, aki olyat posztolt fb-ra, hogy "Elég volt már Konrád Györgyből ... ... És tudomásul kell venni, hogy a nagykörúton kívül is élnek emberek."

Egyesek szerint ez antiszemitizmus, mert Konrád György zsidó, illetve a Nagykörúton belül sok zsidó él. Most akkor a Nagykörúton belül élőket lehet azonosítani a zsidósággal? Figyelembe véve, hogy a Nagykörúton belül valóban sok zsidó él, viszont a többsége mégsem zsidó?

Sokan a "belvár értelmiség"-et is a zsidósággal azonosítják. Noha a zsidók nagy része ehhez a csoporthoz tartozik, mégis a belvárosi értelmiségnek csak egy (kisebb) részét képezik. (A svédek többsége szőke, de a szőkék többsége nem svéd...)

Aztán ott van Deutsch Tamás esete, akit egy baloldali politikus ledíszzsidózott. Egyes baloldaliak azzal védekeztek, hogy egyrészt a politikus aki ezt mondta, maga is zsidó (ez lehet egyáltalán védekezés ebben a témában?), másrészt szerintük a díszzsidó azt jelenti, hogy Deutsch szerepe a Fideszben az, hogy a Fidesz fel tudjon mutatni zsidót, akire hivatkozva tagadhatják antiszemitizmusukat. Nekem egyáltalán nem tűnik, hogy Deutschnak ez lenne a szerepe. Szerintem Deutsch-nak azért van havi 6 millió Forintos EP képviselői állása, mert a '80-as években összehaverkodott Orbánnal. (jól kell haverkodni egyetemen... :P )

Aztán vannak, akik szerint a multiellenesség, bankellenesség, stb. (ne adj Isten, a bankadó is) mind antiszemitizmus. Hasonlóan a Nagykörutas dologhoz: Van értelme a multikat és bankokat a zsidósággal azonosítani?

Aztán ott van Marx Károly szobrának eltávolítása a Corvinus egyetem aulájából, amit néhány Corvinusos hallgató szervezett (akik egyébként a KDNP ifjúsági szervezetének tagjai), és többek között Marx Károly nyílt és durva antiszemitizmusára hivatkoztak. Ekkor meg épp a baloldal hivatkozott arra, hogy amúgy lehet, hogy Marx kijelentései mai szemmel nagyon durva antiszemitizmusnak tűnnek, de tulajdonképpen amikor Marx a zsidókat említi, akkor tulajdonképpen a nagytőkésekre gondolt, tehát nem antiszemita. Szóval hogy van ez? Egyrészről Marx konkrét zsidózása nem antiszemitizmus, és fel lehet őt menteni azzal, hogy "szerintem nem is arra gondolt", viszont a szomszéd Gipsz Jakab ellenérzése a multikkal, bankokkal, nemzetközi nagytőkével kapcsolatban "kódolt antiszemitizmus".

Aztán ott van Izrael állam bírálásának kérdése. Egyértelmű, hogy vannak sokan, akik azért kritizálják Izraelt, mert utálják a zsidókat (ez abból is látszik, hogy más országokat nem kritizálnak ugyanakkora hévvel). Viszont másrészről vannak, akik kritizálják Izrael politikáját (is), illetve egyes konkrét nagyon is vitatható lépéseit, és akkor ezeket könnyű úgy hárítani, hogy "Lám, megint az Izrael-ellenesség mögé bújtatott antiszemitizmus".

Nagyon érdekelne ezzel a témával kapcsolatban minél több ember véleménye (csak annyit kérek, hogy mindenki kulturáltan válaszoljon, értelmes véleményekre vagyok kíváncsi).